Jsem proti ničení, pomalování, bourání, schovávání, odvážení atd.
památníků podle momentální ideologie. Jsou to svědkové historie, byť se
její výklad časem mění.
BTW: Proč až do Moskvy, když o ni projevilo zájem několik našich
vojenských muzeí.
0 Nominace Nahlásit |
Jistě, Rusové jsou pokrytci. Nechtěli tu sochu ani na pozemku svého
velvyslanectví v Praze. Když toho svého krvavého maršála tolik milují,
tak ať neštěkají a odvezou si ji.
.......................
Doplněno: najděte si poslední vtip Miroslava Kemela: https://www.novinky.cz/
Boží! Má svatou pravdu.
Upravil/a: Kepler
0 Nominace Nahlásit |
Koněv osvobodil Prahu a je potřeba podle toho k němu přistupovat. To, že někteří idioti chtějí předělávat dějiny je na pováženou. Hlavně ti mladí, kteří o tom nic neví.
0 Nominace Nahlásit |
Teď pominu, zda pro nebo proti. Proč ale do Moskvy? To je česká socha. Jestli ji Rusi chtějí, tak ať zacálujou. Na**at a rozmazat.
0 Nominace Nahlásit |
Jsem pro. Jde o sochu z 80.let, nikde jinde takovou (nepočítám ex-SSSR) nemají. Na jeho místě důstojný památník připomínající osvobození, tak jak od začátku navrhuje p. starosta Kolář.
0 Nominace Nahlásit |
Jsem pro a vzápětí postavit tam sochu generála Vlasova který osvobodil matičku Prahu, nejdříve dvojitý generál věrně sloužil Stalinovi a tvrdě rubal skopčáky, později jeho uměním zahynulo desetitisíce sovětských vojáků. Tak přidal se ke skopčákům, poté provedl přísahu svému novému vůdci a začal hrdě bojovat proti sovětům a statečně osvobodil o den dříve Prahu. Možná bude časem převezena socha dalších dle nové historie nevhodných pro soch pražáky.
0 Nominace Nahlásit |
A k čemu by to bylo dobré ? Pár pošahaných aktivistů by bylo na vrcholu blaha, že se jim podařilo škodit a že jim to ovčané sežrali.
0 Nominace Nahlásit |
Jsem pro. Ale trochu z jiného důvodu. NEchci totiž popírat historii a skutečnost že pod vedením tohto člověka došlo k osvobození prahy (pravda, pár let na to jsme díky rusům o tu svobodu zase přišli ale pokud si to nechcete dávat do souvislostí samozřejmě vám to nebudu nutit) … Důvod proč jsem pro je ale jiný. Pro ruskou propagandu je období „osvobozování evropy před nacismem“ naprosto klíčový bod, je to pro ně příležitost jak se blejsknout v lepším světle a dát zapomenout na malou chvíli na to že jsou sami okupanti toho nejhrubšího zrna, kteří kromě vlastních zájmů absolutně nectí národní zájmy kohokoliv jiného, což ostatně na ukrajině demonstrují i v dnešní době velmi názorně. A právě proto, že je téma boje proti nacismu je pro jejich propagandu tak zásadní a ta socha je symbolem a důležitým symbolem právě pro tuto propagandu, bych to s klidným svědomím smetl z piedestalu … myslete si co chcete, ale manipulace s historií nemám rád, a vidím, že právě Rusko přesně tohle dělá a tyhle symboly k tomu extrémně často zneužívá, přiliš je idealizuje. Nenechával bych to tu stát jako maják jejich politické propagandy.
Upravil/a: anonym
0 Nominace Nahlásit |
annas | 5913 | |
Drap | 4620 | |
led | 3002 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2240 | |
zjentek | 1650 | |
ivzez | 1445 | |
quentos | 1420 | |
aliendrone | 1413 | |
elkon | 1312 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |