mám šanci uspět při zvýšení? Otec ji za celou dobu jejího života
přispěl 2 krát 500Kč a jednou 1000Kč k vánocům a narozeninám.
Nepodílel se na kroužcích, zájmech, lyžařských výcvicích, výletech a
víkendových soustředěních, tanečních ničem…Vždy jsme si jen
vysloužili sprosté urážky a dopisy. Dohodli jsme se pouze po mailu před
rokem bez soudu, že platí 3000Kč. Kdykoliv přestane platit dohodnutou
částku, asi nic nezmůžu. Alespoň 3 500 Kč nebo stanovení 3000Kč
soudně + částečný podíl na studijních a zájmových výdajích. Náklady
se zvedají. Žije ve vztahu druh a družka a má 5 letá dvojčata
z umělého oplodnění. Dcera a já jsme musely absolvovat testy DNA před
5 a půl lety, protože nechtěl platit vůbec. Mám šanci uspět? Na
11letého syna nedostávaám téměř nic. Stanovéné 2000Kč neplatí od roku
2002. Dluh 160 000Kč a exekučně chodí jen malé částky z podpory.
Přestal raději pracovat. U syna je třeba dojíždění do ZŠ, kde se mu
mohou věnovat. Je astmatik a vyžaduje méně početnou třídu kvůli poruše
v matematice. 8let trestních oznámení a výsledek exekuce na papíře. PND
nepobírám již 3 roky. Můžete mi prosím poradit?
Doplňuji:
Dceru mám z prvního manželství a obávám se, aby mi výživné
nesnížili. Na otce syna jsem podávala trestní oznámení 8 let. Byl sice
odsouzen, ale když pracoval, tak načerno. Exekuci měl na plat, ale
dlužníků bylo pět. Raději rozvázal pracovní poměr a je na podpoře.
Část alimentů chodí, ale náklady to nepokryje a exekuce je mi na nic, když
nic nemá a nemají mu co vzít. S rodiči vycházíme dobře a po těch
nemůžeme v důchodu požadovat nějaké placení. Jednalo se mi hlavně
o zvýšení výživného na dceru a uzákonění alespoň 3000Kč. Jsem sama a
exmanžel má družku a dvojčata chtěná z umělého oplodnění. Bude se
u soudu počítat příjem jich obou? Mají vliv odměny v práci a
počítají se do příjmu? Např. když jsem si jako učitelka zvyšovala
kvalifikaci, abych měla vyšší plat? Jde mi o to, aby mi alimenty na dceru
nesnížili a zda to mám vůbec zkouišet. Děkuju Mgr.Soňa Radnotyová
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? panenka, iceT před 5084 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
O tom jak soud rozhodne a zda bude stávající výživné zvýšeno, tak to je na tomto místě složité odhadovat, protože vedle nesporných oprávněných nároků vašich dětí je zde i druhá strana mince, a to „schopnosti, možností a majetkové poměry“ povinného (tedy otce dětí)…
ALE vaší pozornosti bych doporučoval toto ustanovení zákona o rodině:
§ 88/2
Pokud POTOMCI nemohou své vyživovací povinnosti dostát, přechází tato
povinnost na PŘEDKY. Příbuzní vzdálenější mají vyživovací povinnost,
jen nemohou-li tuto povinnost plnit příbuzní bližší.
Z uvedeného vyplývá, že vyživovací povinnost by mohla částečně přejít i na RODIČE VAŠEHO EXMANŽELA (pokud tedy žijí).
Ale pro úspěšné uplatnění tohoto návrhu je nezbytná spolupráce s advokátem.
Dalším důležitým (psychologickým) prvek je možnost uplatnit vůči
exmanželovi trestní oznámení pro podezření ze spáchání trestného činu
zanedbání povinné výživy (§ 196 TZ)
http://business.center.cz/business/pravo/zakony/trestni-zakonik/cast2h4.aspx
Já by na vašem místě zkusil psychologický nátlak na exmanžela, který by měl vyústit v jeho dobrovolné placení částky minimálně 5.000 Kč měsíčně (3.000 na dceru + 2.000 na syna) a samozřejmě dál by pokračovaly exekuční splátky tohoto 160tis. dluhu.
Nátlak by měl spočívat v tom, že:
ZKUSTE TO…
Doplňuji:
Na vaše jednotlivé doplňující dílčí otázky jsem odpověděl v diskuzi
k této otázce.
Upravil/a: standa
0 Nominace Nahlásit |
Otázka nemá žádné další odpovědi.
1.
„Dceru mám z prvního manželství…,na otce syna jsem podávala…“
S: obávám se, že jsem se nejspíš do vaší rodiny zamotal, bavíme se tady
celou dobu o výživném na vaše obě děti, které mají stejného otce?
2.
„Na otce syna jsem podávala trestní oznámení…,byl sice
odsouzen…“
S: nějak nechápu, o jaké trestní oznámení se jedná, jak zněl rozsudek?
Já jsem měl ve své odpovědi na mysli ´oznámení´ na trestný čin
„zanedbání povinné výživy“ § 196 TZ
http://business.center.cz/busi
ness/pravo/zakony/trestni-zako nik/cast2h4.aspx
3.
„ale když pracoval, tak načerno.“
S: ale i s tímto faktem lze efektivně pracovat, tedy pokud byste znala toho
´černého´ zaměstnavatele, tak by šlo uplatňovat určité žaloby…
4.
„Raději rozvázal pracovní poměr a je na podpoře.“
S: tak to bych si na něm smlsnul, protože soud velmi dobře posuzuje tyto
účelové důvody rozvazování prac.poměrů…, ale bez žaloby nelze
nic dělat
5.
„…exekuce je mi na nic, když nic nemá a nemají mu co vzít.“
S: zda má exekuci, zda má nebo nemá příjem, tak to neřešte, vy máte
úkol podat žalobu a zbytek je na soudu…
6.
„S rodiči vycházíme dobře a po těch nemůžeme v důchodu požadovat
nějaké placení.“
S: tak tady vás asi ´nepříjemně´ překvapím, když budu tvrdit, že jste
sice spravedlivá, ale na nesprávném místě, protože více by vám mělo
záležet na dětech než na exmanželových rodičích, byť se jedná
o důchodce…, zákon je vaší straně. Doporučuji, abyste je navštívila a
s tím ustanovením zákona o rodině (§ 88/2) je seznámila a velmi slušně
je požádala o pomoc, kterou vlastně budou činit pro svého syna. Pokud to
z různých důvodů odmítnout, tak podejte návrh k soudu, který
spravedlivě posoudí jejich možnosti a schopnosti a rozhodne.
7.
„Jednalo se mi hlavně o zvýšení výživného na dceru a uzákonění
alespoň 3000Kč.“
S: Klidně návrh podejte, protože tím skutečně nic neztratíte…,
vycházím z faktu, že exmanžel již jednou souhlasil s částkou
3.000 Kč, kterou dobrovolně plnil či plní. Na jeho straně by musela nastat
téměř katastrofická situace, aby bylo výživné sníženo. Na jeho straně
je sice plus v tom, že má další dvě vyživované děti, na vaší straně
je plus v tom, že oprávněné potřeby děti se prokazatelně zvyšují
8.
„exmanžel má družku a dvojčata chtěná z umělého oplodnění.“
S: skutečnost o umělém oplodnění zmiňujete již podruhé, tak mi to
nedá, abych vám nesdělil, že pro stanovování výživného to nemá vůbec
žádný vliv
9.
„Bude se u soudu počítat příjem jich obou?“
S: NE, soud bude posuzovat pouze příjmy rodičů dětí, kterých se týká
návrh na úpravu výživného.
10.
„Mají vliv odměny v práci a počítají se do příjmu? Např. když jsem
si jako učitelka zvyšovala kvalifikaci, abych měla vyšší plat?“
S: ANO, započítávají se všechny příjmy z výdělečné činnosti… a
nebojte, rozhodně vyšší příjem z důvodů zvýšení kvalifikace nebude
tou nejdůležitější okolností, kterou soud bude zvažovat
11.
„a zda to mám vůbec zkoušet.“
S: zkoušejte, ale doporučuji se poradit s advokátem na rodinné právo,
který by dokázal celou vaší kauzu posoudit v kontextu všech souvislosti od
rozvodu až po současnost
Pokud chcete něčeho dosáhnout, tak musíte být sobecká a nekompromisní…, jinak nemáte šanci !
toto je spisová značka na jeho exekuci platu a jakékoliv mzdy 41 E 326 / 2010 u Libereckého soudu. Nejsem právník, takže se mi to těžko vysvětluje, ale jsem ráda, že jsem tuto stránku s radou pro všechny nalezla. Ještě jednou děkuji
ano otcové jsou dva.Vdaná jsem byla pouze jednou. Na dceru se tedy poradím
s právníkem, ale před 5 lety se odvolal ke krajskému soudu a vyhrál. Jeho
přesčasy mu nezapočítali.
K otci syna. Trestní oznámení na neplnění vyživovací povinnosti
podávám od r.2002. Mám pouze exekuční výměr, který se neustále
navyšuje a chodí mi částky kolem 350Kč z jeho podpory. Odešel ze
zaměstnání,protože těch exekucí tam bylo na něj 5 v srpnu loňského
roku. Pak se soud ozval a od 1.11.2010chodí tyto směšné částky, jako když
byl ve výkonu trestu. Čekám, kdy bude soud, ale tam nic nezmůžu. Minule jse
si tam připadala jako obžalovná já a ne on. Tak jsem jen chtěla poradit.
Mnohokrát Vám děkuji za odpovědi. S pozdravem Mgr.Soňa Radnotyová