„Jedna ruka netleská.“ Má toto perské přísloví kladný, či záporný význam?

Odpoveď byla označena jako užitečná

Platí to již tisíce let jak v kladném, tak i v záporném významu.
Vždy připraven k boji. Perem, nebo mečem, jedna ruka je vždy připravena k použití. Proto mnoho lidi místo tleskání dupe nohama.
Kdepak to v našem dětství učili heslo „Budovat a bránit vlast, vždy připraven(a)“?

Dodatok
film som nevidela, takže k nemu sa nevyjadrujem

Upravil/a: led

V arabštině jsem k tomu našel např. toto: Týmová práce je prostředek, pomocí kterého dosahujeme svých cílů a dokončujeme svou práci, a bez těchto prostředků je obtížné dosáhnout, protože dosažení cílů vyžaduje ruce všech, protože jedna ruka netleská a Boží ruka je se skupinou.

Když se skupina lidí sejde na nápadu nebo projektu, který chtějí dokončit, výsledky budou uspokojivější a cesta bude kratší než cesta samotného jednotlivce.

A Všemohoucí Bůh ve své Svaté knize zdůraznil důležitost spolupráce, když řekl: „A spolupracujte ve spravedlnosti a zbožnosti, ale nespolupracujte v hříchu a agresi“
zdroj: https://www.al­jazeera.net/blog­s/2021/10/5/%D9%8A%D8%AF­%D9%8C-%D9%88%D8%A7%­D8%AD%D8%AF%D8%A9%D9%8C-%D9%84%D8%A7-%D8%AA%D8%B5%D9%8­1%D9%82

Film si nepamatuji, nevím jestli jsem viděl. Osobně bych hodnotil tyto slova jako kladná, zvláště k uvědomění si sama sebe a své postoje a názory. Nelze jednoznačně zařadit kladný – záporný.

Věta vytažená z kontextu je neutrální, kontext je důležitý. Pokud všichni dělají jednu věc, že tedy tleskají a jedna ruka netleská, pak je význam záporný
A pokud netleská ruka proto, že všichni tleskají, tedy se baví a někdo myslí na obranu, ochranu, aby se ostatní mohli bavit, pak je zde význam kladný.

To se ale ptáte na význam toho přísloví, historicky, a nebo na výklad dle toho filmu? Ten film je absurdní černá komedie, ze které se spíš ten význam pokoušíte odvozovat než aby tam byl.
Ale historicky, jako přísloví – samozřejmě že, obecně je to pozitivní význam spolupráce a přátelství. Ale mohla v tom být i hrozba, protože v nedemokratických režimech byl vlastně jakýsi pasivní hromadný souhlas (i tím potleskem) vyžadován. Takhle to třeba zveršoval Kryl
Habet, znělo to stejně jako prve,
Habet, jen trochu víc tam bylo krve,
Habet, to značí palec směrem k hlíně
za ruce v klíně, za ruce v klíně.

Film jsem viděl, líbil se mi, hlavně výkon Ivana Trojana při napodobňování Hitlera.
Význam přísloví – možná v tom, že jedna ruka neudělá žádný rozruch bez druhé, nebo
že k nějaké činnosti, např. hádce musí být dva.

Podle mě záporný.

Podle mne žádný význam ve smyslu pozitivní/nega­tivcní NEMÁ. Ten tomu dodají teprve takříkajíc „vstupní parametry“. :)

Mohu např. napsat: „Taška s ananasy“ (ovocem).
ANEBO
Mohu např. napsat: „Taška s ananasy“ (slangový výraz pro Millsovy ruční granáty).

Přeci jen oproti mňamikóznímu https://secure.ce-tescoassets.com/as­sets/CZ/645/000­0000009645/Shot­Type1_540x540­.jpg má toto https://upload­.wikimedia.or­g/wikipedia/com­mons/f/fd/N%C2%­B05-MkII_N%C2%B023-MkII_N%C2%B036-MkI.jpg poněkud zlověstnější význam. ;) :)

Po dlouhé době jsem včera pročítal citáty. Byl jsem trochu bezradný a zoufalý a v takových stavech mi citáty trochu pomůžou.

Medardova kápě 40 dní kape – to je kladné, nebo záporné?
Pes, který štěká nekouše – kladné, nebo záporné?