Tak už je to tady. Každý normální, zdravý člověk, který se dosud neúčastnil testování mRNA či vektorovou vakcínou, je nově označován za antivaxera. A ten má pro společnost existenčně podobný význam, jako terorista (proto pár dnů dříve jsem i já upozorňoval na nutnost podrobně se začít zabývat otázkou, co nebo kdo je společnost). Vlastně jde o novinku, která doposud nemá obdoby. Spuštěna byla právě nyní, pár dnů zpě. Valstně vše přišlo v tomto týdnu (média už s kampaní naplno začala). Právě o časech vánočních, kdy je člověk nejvíce citlivý, ale zároveň také velmi vystresovaný ze shonu a zmatku. Já osobně budu držet palce každému, kdo si v tomto zvěrstvu přisadil, aby zvládal vlastní svědomí (a že i přímo zde na serveru není o takové nouze). Na druhou stranu, jak jsem již zmínil, jde o poruchu společnosti, kam téměř každý jednotlivec bezesporu spadá, nebo se o to přinejmenším pokouší (Bůh ví proč), takže vlastně ani není možné mít těmto jednotlivcům za zlé. Děkuji.
(Kdysi dávno, když se kovid objevil, věřil jsem i já, že půjde o onemocnění. Dnes už tomu bohužel nevěřím. Může za to společnost, jak ji znám… jak se projevila.)
Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? Alesh, Kazatel před 1107 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Zdraví lidé tu nemají místo. Nemají papír na to, že jsou zdraví. Systém na nich peníze nevytříská, tak je bude pokutovat za neposlušnost a jinak diskriminovat. Jak říkám už dlouho- čínský virus vyžaduje čínské řešení. Západ se svým úspěchem, založeným na svobodě a odpovědnosti jedince, končí, a nastupuje čínský kolektivismus a pověstná asijská krutost.
0 Nominace Nahlásit |
Žijeme ve vyspělé zemi, ve které má každý nárok na velice kvalitní zdravotní péči. Vyskytla se nebezpečná nemoc, která zahltila zdravotnictví tak, že by nanedlouho nebylo možné tak kvalitní péči poskytnout všem. Aby se tomu předešlo, zavedla se opatření, která způsobila obrovské hospodářské škody. Proti těžkému průběhu nemoci a následkům ve zdravotnictví a hospodářství se vyvinula účinná, bezpečná a dostupná vakcína. Nemoc může chytit každý a nikdo neví, jak u něj bude probíhat. Očkování proto považuju za správné jak ve smyslu péče o své zdraví, tak ohleduplnosti ke zdravotnictví a ostatním. Souhlasím s tím, že ti, kteří očkování bezdůvodně odmítají, jsou ve společnosti znevýhodňovaní. Zvýšené ceny všeho musíme platit všichni.
0 Nominace Nahlásit |
Ne, účelem covidu, jako kteréhokoli jiného viru, je parazitismus, čili přežívání a množení na hostitelovi a jeho buňkách, potřebuje ho k životu na jeho úkor. Tedy šíření a nákaza je jeho účelem. Je to cizopasník.
Upravil/a: Disraeli
0 Nominace Nahlásit |
Od začátku podporuji dobrovolné (skutečně dobrovolné) očkování. Jako
„antivaxera“ v tom nejhorším slova smyslu beru lidi, co úmyslně
vyrábí hoaxy, či co pod svým jménem tyto hoaxy šíří bez toho aby si
jejich pravdivost ověřili (Třeba Landa, který pod svým jménem pošle
výzvu všem svým přívržencům a pak tvrdí „já nic, já jen předal
dál“)
Jako antivaxery neberu lidi, kteří varují před reálnými (i pouze
potenciálními) riziky, která zkrátka objektivně existují.
Jako antivaxery neberu lidi, které jak kampaň antivaxerů, tak reakce našich
představitelů dostala do takového rozpoložení, že případné povinné
očkování je pro ně emocionálně skutečně ryzí zlo srovnatelné se
znásilněním (a ač Jurečka tohle zřejmě nepřirovnával k reálnému
znásilnění, osobně si myslím, že pro významnou část dosud
neočkovaných ten příměr docela sedí). Mrzí mně že tohle došlo tak
daleko, že máme opravdu tak narušenou společnost.
0 Nominace Nahlásit |
Hlada, dávno se to děje- péči o které píšeš není možno poskytnout všem a může za to epidemie vždy, když právě probíhá. Proč se z toho vykecávat a nepřijmout to jako fakt? Vím proč. Je to kvůli těm, kteří od života (systému) očekávají, že ten má povinnost se o ně stále starat, pečovat. Často nesmyslně pracovali a teď na oplátku požadují vlastní život a jeho nadstandardní kvalitu.
Co se týká konkrétně vakcíny, studuji informace hloub, nezajímám se o ty povrchní a proto bych o její účinnosti vážně pomlčel a tady už není místo na žerty, to jako bez prdelek a věčného národního hašteření.
Díky opatřením se nestalo, že by byly vyčerpány kapacity na JIP a někdo kvůli tomu zemřel. Tato opatření nás ale stála víc, něž kdyby se celým státem každoročně prohnaly ničivé povodně z let 1997 a 2002. Očkování proto považuju za elementární projev odpovědnosti a slušnosti vůči sobě a okolí. Podléhání dezinformačním bludům považuju za hloupost, která se vůči ostatním projevuje jako bezohlednost a sobecví.
Můžeme mlátit prázdnou slámu dvě léta a pořád budeme na začátku. Zůstane jen zásadní otázka, něco jako být či nebýt: jak může slušný, nezaočkovaný občan jakkoli vadit tomu zaočkovanému? Nezodpověditelné, že ano. A tím máš klid duše. );
Pro lepší pochopení si můžeme uvést nějaký opravdový desinformační blud, například: přeplněné špitály špitálům samotným vadí a mnohem perspektivnější pro ně je, když zejí prázdnotou.
Až pokrytci začnou brát věci tak, jak jsou skutečně položeny, ono se pak taky ukáže spousta pravdy. A kdo tohle chce? O čem by se pak žvanilo a jak by se dělalo jmění za nic? Za hovno? Neříkám, že by se hned měli rovnou sekat natažené ruce, ale aspoň přemýšlejte, PROČ VLASTNĚ do sebe ty srágory pícháte a uleví se všem, i těm, kteří o takový počin nemají zájem, natož pak vidět za ním vlastní zodpovědnost a nedej bože zodpovědnost vůči okolí.
„Podléhání dezinformačním bludům považuju za hloupost“ – jenže v tom má bohužel prsty i stát a média. Stát se měl postarat o rozumnou a srozumitelnou osvětu. Teď nadávat lidem že některým nesmyslům podlehli, když to stát dopustil, je dost… hmm… hloupé. A pokud Tě zajímá co přesně státu (vládě a některým dalším institucím) vyčítám:
atd.
A Ty teď chceš bojovat proti lidem, kteří se v tom nedokážou
zorientovat? To není jejich chyba. Stát je tu proto aby lidi chránil. Ne
proto, aby lidi museli přemýšlet kdy zrovna má stát pravdu.
…také bych tě požádal, kdybys z čiré ohleduplnosti a rozumu nedával do kontextu slovo bezdůvodně s odmítáním vakcíny. Teprve vývoj odhalí skutečnosti problematiky, ne ty tady.
Dochy: Co říkal Landa? Kdy jsi ho slyšel v přímé řeči? Žádné pisálkovské překrucování a vytržení z kontextu neuznávám. Díky za odkaz.
Zlatý špendlík, autor: Dan, 8.11.2021
Výzva k akci: ZAHLŤME NEPRODLENĚ HYGIENY aneb šikanou proti šikaně!
.....
Prosíme tedy každého z Vás, aby se, klidně i opakovaně, dotazoval KHS na
aktuálně probíhající kontroly. Práce hygienických stanic na přípravě
odpovědí pro vás bude pro naše občany jistě užitečnější, než
nesmyslná šikana živnostníků, poskytovatelů služeb a jejich zákazníků.
Píchněme do nich jako špendlík, ať to také cítí.
stále k dispozici ve webovém archivu. Jinak na facebooku lze nalézt různé rozhovory, názory apod, ale tyhle příspěvky je také možné mazat, je těžké dohledat konkrétní příspěvek pokud danou osobu denně nesleduji… Nestačí ten odstavec co jsem dal výše? Že se od toho dále distancuje lze dohledat i v současných médiích.
Dochy : takže nic, zase jen kecy ala pisalkove z Prahy, kteří Landovi vyčítají divoké mladí z před 30 lety. To se jim kdykoliv hodí.
Promiň ale „Zlatý špendlík“ je web, který Landa založil. Ten článek byl umístěn na tom webu. Co konkrétně se Ti teď nezdá? Článake je podepsán „Dan“ – myslíš, že tam mají redakci s mnoha různými Dany a že se v tom D.Landa sám nevyzná?
Upozorňuji všechny slušné, citlivé lidi na nadcházející peklo na zemi (teprve nyní budeme valit bulvy), neboť kryplové si začínají mnout ruce. Stálo mi za to o tom napsat, ovšem „první vlaštovky“ si v médiích identifikujte sami.); RIP
annas | 5913 | |
Drap | 4655 | |
led | 3008 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2243 | |
zjentek | 1665 | |
ivzez | 1445 | |
aliendrone | 1431 | |
quentos | 1425 | |
elkon | 1340 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |