Avatar uživatele
annas

„Je to zbožné přání, či realita? Kéž by to bylo s trávníky jako se zákony! Ty se dříve pošlapávaly, dnes se obcházejí.“

Autorem všech tří aforismů je Jan Sobotka.

Souhlasíte s některým z nich, byť dojde k nespravedlnosti kdekoliv?

„Je vyzkoušené, že člověk vydrží bez vody tři dny, bez jídla dva měsíce a bez spravedlnosti celý život.“

„Podstata spravedlnosti. Máme různě šťastné a dlouhé životy, ale každý máme jenom jeden.“

Uzamčená otázka

ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce

Zajímavá 11Pro koho je otázka zajímavá? quentos, vagra, johana 56, Drap, orestez, fcoop, briketka10, Danina65, hapiky, anonym, independent před 2641 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
Drap

Odpoveď byla označena jako užitečná

Musím souhlasit se všemi. Bohužel dnešní svět se neřídí jen rozumem a logikou, takže i když by to měla být realita, někdy se to stává pouze touženým zbožným přáním. Nejsou všichni lidé vychováni tak, aby trávníky obcházeli a nevyšlapávali je napříč. A tak je to i ve všem ostatním.
Lidé už jsou zkrátka tací. Téměř všichni víme jak a co by mělo být, přesto to občas obejdeme, nebo porušíme.

1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?annas Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
Kepler

Trávníky se už nepošlapávají taky proto, že někde v místech vyšlapaných cestiček konečně udělali chodníky. Tak by to mělo vypadat i v právní rovině, aby se zákony nemusely obcházet. Jinak souhlas, Jan Sobotka je jistě moudrý muž.

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
orestez

S právníky je to jako se záhony. Dnes slouží jako zkratky k osobnímu cíli.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
hapiky

Souhlasím s výhradou: Některé zákony, stejně jako chodníky jsou špatné, nevhodné, zastaralé apod. (poslanci to sami přiznávají). Když je něco stvořeno či vytvořeno pro člověka z dobré vůle a odborně, každý člověk dobré vůle to bude dodržovat. Ovšem např. exekutorské hyeny už udělali z mnoha poctivých lidí bezdomovce. To je jen jeden z příkladů účelových nespravedlivých zákonů.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
ivzez

Nesouhlasím.

Kéž by to se zákony bylo jako s trávníky,
které byly navrženy s ohledem na lidi.
Takové nikdo nepošlapává ani neobchází.

Bez spravedlnosti bych nevydržela ani den.

Podstatu spravedlnosti vidím v něčem jiném.
Ale to by bylo „na dlouho“…

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Mc Merkurion

… s prvním souhlasím …
… druhej je blbost: můžu bejt bez něčeho, co neexistuje, ale jak to může bejt vyzkoušené, když to nemůžeme porovnat s opakem >>> věřit ve spravedlnost, která je nepodplatitelná je totéž, jako věřit v boha (taky ho nikdo neviděl a všichni o něm mluví)

… poslední je statistika, vo podstatě spravedlnosti si myslím svý …

… takže suma sumárum, musím konstatovat, že se asi už nejedná o aforismy, ale o konstatování faktů …

Upravil/a: Mc Merkurion

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce

U otázky nebylo diskutováno.

Nový příspěvek