Je Sputnik podle vás právem označen jako ,,proruský dezinformační zdroj"? Nebo vám to nepřipadá?

Ano. Sputnik je ruská zpravodajská agentura, internetový portál a rádiový rozhlas provozovaný ruskou státní tiskovou agenturou Rusko dnes. Byla založena jako následovník restrukturalizované stanice Hlas Ruska v roce 2014.
https://cs.wi­kipedia.org/wi­ki/Sputnik_(a­gentura)

Sám název napovídá, že asi proruský asi bude. Jinak by se jmenoval třeba Vanguard nebo Apollo. Já tyhle okrajové a směšné pokusy nečtu. Teď už zbývá jen aby se objevil Mao news nebo Kim news.

A dál? Vložils link na web, zveřejňující TENDENČNÍ zpravodajství. Když se podíváme na synonyma slova tendenční, dostaneme slova jako zaměřený, projevující úmysl, stranící, zaujatý. Takže o čem celá otázka je? A čemu bychom tedy měli a neměli věřit? Pouze tištěným deníkům? Jako třeba Novinky.cz, což je de facto Rudé právo? Neměl bys odkaz na něco, čemu 100% věříš ty? Bo já jsem v důvěře ke společnosti jaksi zmatený, řekl bych. Assange si nejspíš také myslel, že lidem podstrčí PRAVDU. A jaký byl? A koho dnes zajímá, co veřejnosti předložil? Kdo s tím dále pracuje? Pravda? Fake?
V tvým linku, se uvádí, že část veřejnosti si plete dezinformační weby s těmi bulvárními. A to mám považovat za relevantní info? Mohl bys mně vysvětlit třeba rozdíl mezi bulvárem a desinformací? Protože když je něco lživé, tak je to i desinformační – tak věc chápu já. Tak nač se zabývat linkem na wikipedii, kde vloží svůj zvratek kdejaký pro či protiruský kokot a klidně mu jej zveřejní, pokud tedy projde korekcí těmi „správnými“ kokoty? A kdo je tady autorita a kdo ne? Teď MYSLÍM INTERNET!
Ježiši lidi! Věřte informacím, které se rodí ve vás! Tím může být způsob, jak správně zasadit kobzol do hlíny, aby nebyl napůl zelený a tak dále a tak dále… Nezabývejte se SHROMAŽĎOVÁNÍM a především ANALÝZOU informací, které jste zaslechli a to je tak vše, co s tím můžete dělat, bo se brzy STANETE NEBEZPEČNÝMI té hrstce POCTIVÝCH, kteří ještě věří v sebe, usmívají se a V MALÉM realizují, co NAPADLO JE SAMOTNÉ. V malém, aby tím neovlivnili masy, které mají zcela jiné plány, než se zase něčím řídit a tak furt dokolečka, jak u hlupých na dvorečku… čili nešiřme zde prosím dezinformační informace formou odkazů na „cosi“…

Rozhodně mi to tak připadá. Obecně můžeš takové proruské zdroje snadno identifikovat podle dvou klíčových cílů, napadání evropských institucí pomocí nepodložených nebo překroucených informací a samozřejmě obhajoba ruských zájmů (což je především omezení či úplné zrušení sankcí a orientace Evropy na výhod ve smyslu co největší ekonomické závislosti na přírodních zdrojích, které se tam těží) … proruské zdroje také donekonečna omílají historické téma nacistického Německa a všemožně zveličují ušlechtilost vlastní válečné mašinerie, které posléze desítky let okupovala východní Evropu (což už ale nezmiňují). Tyto zdroje se zkrátka viditelně zaměřují na průzračnou propagandu, jejich identifikace je podle těchto témat relativně snadná.

Upravil/a: anonym

Stačí si odpovědět kdo, co a proč na daném webu zveřejňuje …

Já bych vypustil to „dezinformační“. Ano, je to proruský zdroj, který zveřejňuje informace příznivé pro Rusko. K tomu účelu byl zřízen a nijak se tím netají.