Je podle Vás pravda že míra svobody je daná prostředky?

Svoboda je dána politickým systém, konkrétní vládou. Svoboda jednotlivce je věcí jeho vůle (fyzicky i psychicky).
Prostředky představují míru moci. Což se někdy může rovnat i svobodě. Svoboda není jednotný pojem. Čím víc moci, tím víc pravomocí – víc si toho může dovolit, má víc možností, víc prostředků, víc toho může udělat. Svoboda je jen jedna část moci. Moc má taky víc významů.
Bezdomovec je taky svobodný, i když celkem dost bezmocný a bez prostředků. Je omezený (ne tak společností jako ve většině případů spíš sebou samým).
Svoboda je věc vůle, zákonů/práv, a svobod ostatních (aby svobody jednotlivců nebyl v rozoporu se svobodami jiných… jako v USA, kde se svoboda jednotlivce vnímá jako egoismus, nějaké nadhodnocené a přeceněné vnímání vlastní osoby nad druhé).

Společenská svoboda (zákony, systém), svoboda vůle/jednotlivce. Kompletní svoboda/volnost nikdy v ničem neexistuje. Vždy něco do určité omezuje – z vnějšku i ze vnitř. Svobody ostatních, schopností, možností, aktuální stav (společnosti a jedince – jeho situace), přireozenost (v rozporu s nadpřirozeností), síla vůle, velikost moci (to je to, na co narážíš i ty).
Myslím, že ten milionář v totalitě ani nemá důvod někam emigrovat (sociální atd), on už svobodný je. Pak je otázkou, jak se stal boháčem, jak využívá systém, na čem vydělává, atd. On už je „nad systémem“, takže mu může být jedno, že je tam totalita. Dokonce může hrát pro něj, protože je jedním z těch u moci.

Upravil/a: PepasAvalonu

Já si myslím, že míra svobody je daná délkou řetězu.