Je možné, aby někde ještě existoval národ, kde jsou všichni čisté negroidní rasy?

Odpoveď byla označena jako užitečná

Čistá rasa je blbost a to, že lidé (údajně) pochází z Afriky neznamená, že lidstvo pochází z negroidní rasy (jak asi předpokládáš)… jsou to miliony let zpět, kdy ani jedna z nich (včetně negroidní) neexistovaly a kdy se lidé vyvíjeli z různých předků = předchůdců člověka (z původně chlupatých lidoopů, přes ztrátu srsti = bledou kůži až po nabírání pigmentů a „konečné“ dělení homo sapiens na dnešní rasy).
Pro zajímvost, taky častý mylný názor, že lidstvo pochází z opice: sdílíme sice společného předka, který však nebyl opicí (se šimpanzi žil náš společný předek asi před takovými 8 miliony let, kdy se pak rozdělil – s gorilami asi před 10 miliony let a všeobecně s opicemi – vzdáleně příbuznými a jakože společný předek pro všechny lidoopy/primáty a opice – ten předek žil asi před 25 miliony lety).
Čili opice i primáti i lidé se sice vyvinuli ze společných předků, ale člověk z opice nevznikl, ty druhy se rozdělily zvlášť a jejich předchůdci nebyli ani lidé ani opice.

Pokud vezneme „krátkodobější“ historii moderního člověka (Homo sapiens) – pár set tisíc let zpět, tak ještě nebyly dnešní rasy – ty se teprve vyvinuly (přizpůsobením se přírodním podmínkám, kde po generace žili a vývojem). To, že třeba byl všechen Homo sapiens před 200 000 lety (údajně) v Africe (a všichni dnes mají společného předka odtamtud a z té doby), neznamená, že to byla negrodiní rasa… ta ještě ani neexistovala. Tito „původní lidé“ (což sice nejsou, ale to je fuk) měli skutečně asi spíše tmavější pleť (i podle místa, kde se vyskytovali a podle předků a jejich křížení), ale nebyla to rasa negroidní a ani zde neplatí, že negoridní je původní nebo čistá rasa.

„Typicky“ bílá kůže, europoidní skutečně není až tak stará… ale člověk žijící před statisíce (až miliony) lety nepatřil k žádné (dnešní) rase. Tmavější kůže se u (předchůdce) člověka (homo erectus) vyvinula někdy asi před 1,2 (či 1,5) miliony let, chvíli po větší ztrátě ochlupení… srst (nikoli jen větší ochlupení) však začal přechůdce člověka ztrácet už mnohem dřív a ta kůže byla původně světlejší (doslova bledá kůže = avšak nejednalo se o europoidního) a ta je de facto původní, pigmentaci nabíral člověk/jeho předchůdce během času v Africe a podle míst… jak moc tmavý byl homo sapiens, kdy se začal rozšiřovat jinde do světa a dělit na rasy, to není jisté a o barvě kůže se dodnes vedou spory. Záleželo, kde v Africe byli atd,. někteří tmavší, jiní světlejší (snědí).. má se za to, že nebyla jen jedna barva a člověk se vyskytoval na více místech Afriky. A dnes se navíc začíanjí objevovat teorie, že člověk nepochází původem z Afriky, ale že buď z Evropy nebo Afriky i Evropy, či několika místech současně. Ony se totiž začínají nacházet i kostry člověka v Evropě, kdy se předpokládalo, že teprve „vznikal“ v Africe. Původně se totiž mělo za to, že moderní člověk pochází z Evropy (ovšem na základě žádných podkladů, ale jen doměnnek) od toho se sice upustilo asi před sto lety, a důkazy/objevy nahrávaly (a stále nahrávají) Africe, avšak předchlůci moderního člvoěka žili snad všude (jakože hlavně Afrika, Evropa, Asie),.. a teď jde jen o to, kde (a kdy) se vzal homo sapiens… třeba k rozdělení našeho předka na šimpanze a našeho lidského předka došlo v Evropě (a nikoli v Africe) – což je však spousta milionů let zpět. Spousta přechůdců člověka totiž žilo na spoustě místech na světě, včetně člověka vzpřímeného (nejdéle žijící hominid v dějinách) nebo neandrtálců, což byli velmi blízcí příbuzní homo sapiens a zároveň i jejich současníci, kteří se vzájemně křížili. A třeba i ten Neandrtálec se vyvinul v Evropě a na Blíkzém Východě) – taky ne v Africe.
Vznik homo sapiens se totiž mění a poyhybuje – časově dozadu a místa podle nejstarších nálezů (nejčastěji a nyní Ethiopie)…ale vůbec to tak být nemusí. Klidně se mohl vyvinout třeba na Blízkém východě, nebo v Evropě (nebo na několika místech zvlášť! nezávisle an sobě) a taky i o spoustu let dříve…