„Dohaduje-li se moudrý s hlupákem déle než půl minuty již se
dohadují dva hlupáci.“
„Proti hluposti se bojovat musí, ale vyhrát se nedá!“
Jan Werich.
Zdroj: https://citaty.net/autori/jan-werich/
0 Nominace Nahlásit |
Mrkněte se do archivu, dovíte se další reaklce.
--
Když moudřlejší ustoupí, neznamená to, vždy,. že osel nastoupí a
vyhrává.
Moudrý může ustouoit třeba v případě,. když se stala chyba, tedy, aby se chyba oěpt neopakovala.
Jindy to moudří dělají z toho důvodu, ne že by o sobě pochybovali, ale aby je třeba nevyřadili někteří ze společnosti, aby nezůstali sami a „neukamenovali“ je.
Ale je to každého volba,. jak se v určitém sporu rozhodne, nemělo by jít o rozhodnutí pod nátlakem, ale jen o vlastní rozhodnutí. Často nejde ani o změnu názoru, ale zabránění konfliktu. Samozřejmě neplatí vždy.
Proto se opravdu moudrý člověk v zájmu rychlého vyřešení konfliktu vzdá svého nekompmisního stanoviska.
Někdy ale platí, že se vlkl nažral a koza zůstala celá. Moudrý třeba, věří. že na jeho slova dojde,. takže jakési zadostiučinění pro hloupého, který vyhrál.
Upravil/a: annas
3Kdo udělil odpovědi palec? Drap, Mc Merkurion, independent
před 2061 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
To nelze takto jednoznačně říct. Moudro to jistě je, ale mohou nastat konkrétní situace, kdy to může podpořit tu druhou variantu.
0 Nominace Nahlásit |
„Když každý moudřejší ustoupí, potom si hlupáci budou dělat, co se jim zachce.“ Neznámý autor.
Přísloví vyjadřuje zkušenost, že moudrý člověk se v zájmu rychlého vyřešení konfliktu vzdá svého nároku nebo nekompromisního stanoviska. Kdo má mít nervy na to, aby se dohadoval s někým, kdo trvá na svém a není ochoten s námi diskutovat? Bohužel na to ti „blbci“ hřeší a potom vládnou těm, kteří si chtějí zachovat duševní zdraví. 🙂
0 Nominace Nahlásit |
😁 ano tak to je velmi dobrá otázka. Osobně se domnívám že to druhé … Ustupovat hlouposti je pouze pohodlné, ale když přihlédneme k následkům určitě to není moudré. Na druhou stranu možná to moudro poukazuje na něco jiného. S blbcem nelze diskutovat přímo, srazí vás na svoji úroveň vulgární diskuse ve které se ani chvíli není schopen držet podstatných věcí, neustále odbíhá od tématů a prokládá svá rádo by moudra rádoby humorem, a nevyhrajete. Umátí vás ne argumenty, ale zkušenostmi s tím jak vést emotivní diskusi argumentačně zcela vyprázdněnou. Moudržejší možná tedy od takové konfrontace skutečně ustoupí, ale neměl by to nechat jen tak a s hloupostí by měl bojovat jinými metodami.
Upravil/a: anonym
0 Nominace Nahlásit |
Neznám žádného ***, který by dokázal vymyslet
něco podobného, aby se „dostal k veslu“.
Moudřejší ustupuje z různých důvodů (v závislosti na situaci).
Někdy je rozumnější se věnovat něčemu jinému.
Jindy nemá smysl se dohadovat s hlupákem, protože jej stejně nelze
přesvědčit.
Apod.
0
před 2058 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvekannas | 5913 | |
Drap | 4621 | |
led | 3002 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2240 | |
zjentek | 1650 | |
ivzez | 1445 | |
quentos | 1420 | |
aliendrone | 1413 | |
elkon | 1315 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |