Co je učinnější z hlediska čistoty a hygieny a účinnosti otření? Co je ekonomičtější ?
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 0 před 4533 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Ekonomičtější i účinnější, zvlášť když uklízíš „jen někdy“, prachu je spousta ap., bude ten kýbl.
0 Nominace Nahlásit |
Z ekonomického hlediska je asi lepší klasická voda s jarem. Z hlediska účinnosti to myslim vyjde na stejno. Taky záleží jak často a jaký povrch. Nábytek z lesklého laku, např. piano, se doporučuje stírat prach pouze nasucho – suchým hadříkem.
0 Nominace Nahlásit |
Z hlediska hygieny asi ony ubrousky, přinejmenším proto, že jsou
jednorázový. Co se týká účinnosti otření, je to s nima trochu na
štíru. Mnohdy jsem po utření skla/zrcadla vlhčenýma ubrouskama na sklo to
musela znova umejt normálně, protože od těch ubrousků to bylo upatlaný.
Navíc většina z nich je silně parfemovaná (a napuštěná těkavýma
chemikáliema) a začnou mě z nich po chvíli štípat oči a nos.
Z ekonomickýho hlediska se taky jednoznačně přiklánim ke klasickýmu hadru
a vodě (případně když chci trochu hygieny ale bez dušení ze smradu tak
vodě s kysličníkem).
Přesto jednorázový ubrousky nezavrhuju uplně, uplatnění najdou např. na
cestě – ubrousky na desinfekci rukou, nebo třeba vlhčený ubrousky na
miminí zadky.
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek