Avatar uživatele
anonym

Je lepší, když začínající politik je zámožný, nebo ten, který má hluboko do kapsy?

U toho prvního je faktor silné vlivu a snadnější (možná) cesta k moci, u druhého tendence si vylepšit kapitál. Nebo je to jinak? Jak to vidíte?

Uzamčená otázka

ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce

Zajímavá 0 před 1616 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
annas

Odpoveď byla označena jako užitečná

I pro ty nejchudší politiky se najdou koryta. Když se dostaví sedm hubených let, kdo se musí uskrovnit?

Také v politice existuje velkoobchod, maloobchod a hokynaření.

Politika je pro někoho každodenním chlebem, ale stane se koláčem.

Aforismy podle Jana Sobotky

https://books­.google.cz/bo­oks?id=lofsfN0PX7EC&pg­=PA55&lpg=PA55&dq=a­forismy+Jan+so­botky+o+politi­ce&source=bl&ot­s=5sk5RFdp7w&sig=AC­fU3U2HhBvG5rej­d1gYN4I9CAiTPlcIk­Q&hl=cs&sa=X&ved=2a­hUKEwjXxfv94JfqAh­XYgVwKHWlEAtQQ6A­EwB3oECAoQAQ#v=o­nepage&

Ii když jde o ironii, svědčí o tom, že často nezáleží na tom, jak je kdo bohatý. I ten „majetný“ chce víc, stejně jako po bohatství touží ten „chudý“.

Nejdůležitější je u politiků morálka. ta by měla způsobit, že bohatý i chudý jednají pro blaho druhých , nikoliv pro své blaho, i když n nezáleží na tom, kdo nasedne na lepšího „koně“.

Upravil/a: annas

1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?anonym Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
Kepler

Těžko říci. Stalin, Hitler, Mao i Gottwald byli původně chudáci. Kačer Donald zase bohatý blbec, co svůj prezidentský úřad koupil.

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
Dochy

Je to o konkrétním člověku. Bohatství / chudoba jsou jen jedním z příznaků a bez dalších informací naprosto bezcenný. Lepší se ptát:
Proč je ten člověk bohatý? Jak se o to zasloužil? Co dál dělal s těma prachama?
Proč je ten člověk chudý? Co dělal/nedělal?
Pak je možné začít řešit jak se asi bude chovat až se přiblíží ke korytu…

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Hlada

Pro mě je vzorem komunálního politika Tomáš Baťa. Určitě ne ten, který skrývá knihu jízd, aby se mohl soukromě svést ve služební Škodovce.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
led

V súčasnosti ten, kto má dieru v kapse je závislý na sponzoroch. Tí mu zaplatia, ak plní ich vôľu.
A ten, kto si nosí banku so sebou, sa zmocňuje všetkého, po čom túži. Jednoducho si to kúpi.

Politik by mal byť vyvážený, nezaťažený, kde zohnať jesť, ale bez možnosti kúpiť si moc.

Vidím to čiernobielo: v priebehu politickej kariery menia svoje názory a požiadavky na potreby života pre seba, politicky a hmotne sa vyvíjajú… a ak sú aj iní ľudia, tu im so zvyšujúcim sa bohatstvom zrak a sluch úmerne slabne.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
xiperio

A zrušil bych ty omluvenky ve sněmovně. Máš zaměstnání, tak tam budeš chodit jako jiní zaměstnanci.

před 1616 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
anonym

Kepler: A pak babo raď, co je lepší, nebo je nějaká zlatá střední cesta?

před 1616 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Kepler

Co já vím. Dneska to už to není jako dřív. Kdo si je schopný zaplatit kampaň a média, je na tom líp. V každém případě by to ale měl být člověk moudrý.

před 1616 dny Odpovědět Nahlásit
Nový příspěvek