Je horší nacionalismus, nebo komunismus podle vašeho názoru?

Obojí má dobrou myšlenku, ale nesmí se to násilím vnucovat ostatním. Podle mne ten, kdo nesouhlasí s námi, je náš nepřítel a musí být zlikvidován,není dobré, stejně jako to, že co řekne Vůdce, je svaté a musí se to splnit. Diskuse, otázky, nic není povoleno. Rasa nebo třída, vyjde to na stejno. Nikdo nemá právo rozhodovat o tom, že je víc než ti druzí a to proto, že mám jiné názory, barvu pleti, jazyk, něco v rozkroku, nebo v uchu, konkrétní majetek nebo žádný atd, nebo že jsem něco přísahal, slíbil, nebo něco podepsal.
Poturčenec horší Turka.

U toho komunismu: Už i myšlenka je pro mě zavádějící, protože je nepřirozená. Rovnost ve společnosti je mýtem a nedosažitelným cílem. Naopak nerovnost je přirozená, jen je otázkou, jak je velká. Komunisté zneužívají emocí, ukazují na nepřítele a žijí v prázdnu generalizace. Buď bílá nebo černá, chladná nebo horká a nic mezitím.

Nenávratně udělali ze soukromníků vykořisťovatele a ze sedláků blázny. Je to nesmysl a stále se s tím vyrovnáváme.

Každý politický „izmus“ má svoje klady a zápory.
Každý politický „izmus“ sa snaží poraziť „izmus“, ktorý má
1 – iné protichodné politické ciele, alebo
2 – iný spôsob dosiahnutia rovnakých cieľov.
Nacionalizmu spočíva v presadzovaní jedného národa voči inému.
Ak chcete hodnotiť akýkoľvek politický „izmus“ vo svojej podstate, musíte ho poznať, nestačí len opakovať frázy z médií.

Napríklad Kelt a Markusel vo svojej odpovedi operujú spôsobom politického boja (iný spôsob dosiahnutia rovnakých cieľov), ale nezaoberajú sa rozdielom nosných myšlienok a cieľov týchto navzájom protichodných politických hnutí.

Pokud je –ismus doveden do extrému, veden fanatikem, diktátorem je to svízel.
Je třeba si uvědomit, že každá i dobrá vize může být člověkem/lidstvem zneužita. Stejné je to s vynálezy…..
Nebezpečnější se mi v extrému jeví nacionalismus.

@ Markusei
Váš názor může vyplývat ze zaujatosti (s ohledem na původ Váš a Vašich předkůú nebo možné neznalosti. V každé socialistické zemi pod „diktátem“ SSSR to přece chodilo jinak!
Vezměte v úvahu, že u nás (historicky zpátky), jsme v každém režinu byli vždy papežštější než Papež! VŠE JE V LIDECH, ti dělají chyby, žene je závist, msta, ambice aj.
Vraťte se zpět a zamyslete se nad tím, proč vůbec myšlenka o „komunismu“ vznikla.
Vzpomeňte, jak LIDÉ DŘELI u sedláků, na farském, panském, později ve fabrikách, dolech. V jak nelidských podmínkách pracovali, žili a byli využíváni a zneužívání. Kdyby toho nebylo, o novém modelu společnosti by nikdo neuvažoval.
ČERNÁ x BÍLÁ? Tak to vidíte, možná posuzujete Vy, ale…………, za vším stohí ČLOVĚK nebo skupina lidí.
V JUGOSLÁVII SIi Tito navzdory Stalinovi/Brež­něvovi zcela „diktovat“ nikdy nenechal.
V Rumunsku „vládl“ před r. 1989 fanatik obklopující se luxusem To JUDr. Husák byl ve srovnání
S ním skromný člověk. Polákům nikdo jejich katolické náboženství „nevzal“, nepotlačil, jako u nás.

Kažá společnost/režim, který dosud na Zemi byl, nikdy nebyl (nemůže být) spravedlivý ke všem.
Vždy je někdo nespokojen, utlačován, využíván, bit.
Otázkou je, zda má být spokojeno „horních 10 – 15 %“ nebo třeba 50% ze zbylých 80%…

Každý takový -ismus je špatný a zavání extrémismem (=další -ismus, kde není o co stát).