Je efektivnější pro učení se angličtiny číst články, anebo je překládat?
Čtení je bezpochyby rychlejší, takže člověk projde mnohem více textu
za daný čas. Na druhou stranu si říkám, zda v případě překládání do
češtiny nebudou silnější „paměťové“ spoje; zda si člověk např.
lépe nezapamatuje nová slovíčka, lépe neporozumí gramatice apod.
Snad jsem se vyjádřil srozumitelně.
Děkuji za odpověď.
| Zajímavá 0 před 970 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Diskuze:
napište první příspěvek
Odpovědi
Podle mě je lepší číst a rovnou si ukládat do hlavy. Naučí to člověka víc, protože nebude potřebovat češtinu, ale rovnou bude přemýšlet v cizím jazyce. Jde učit se slovíčka zvlášť a vypsat si je.
|
0
před 970 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Když se bude dělat výhradně jen jedno z toho, je to naprd. Nejlepší je dělat obojí.
|
0
před 970 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Diskuze k otázce
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek
Zajímavé otázky v kategorii Věda
- Jak překonáváte jazykové bariéry v zahraničí? (9 odpovědí)
- Kde se vzalo spojení „volšový ruce“? (6 odpovědí)
- Znamená slovo "víceméně" šanci 50:50, či je tomu jinak? (4 odpovědi)
- Písmo sebemoudřejší nenahradí živé slovo./ Dovede dobře číst v knize jen ten, kdo dovede dobře číst ve vlastní duši? (6 odpovědí)
- V čem tkví tragédie lidského života? Nenachází-li člověk odpovědi / nenalézá-li otázky, na něž je třeba hledat odpovědi? (6 odpovědí)
Kvalitní odpovědi v: Věda
| annas | 5283 | |
| Kepler | 2867 | |
| Drap | 2634 | |
| quentos | 1803 | |
| mosoj | 1594 | |
| marci1 | 1356 | |
| led | 1347 | |
| aliendrone | 1172 | |
| zjentek | 1062 | |
| Kelt | 1005 |
Kategorie otázek
| Astronomie |
| Fyzika |
| Jazyky |
| Matematika |
| Sociální vědy |
| Technické vědy |
| Ostatní věda |