Je lepší státy na Zemi sjednocovat, nebo jim vracet samostatnost?
--
Je dost nezvyklé ač demokratické, když si některé státy kupovaly cizí území jako např.USA Aljašku či Louisianu apod.?
Zajímavá 0 před 2075 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Aljašku tuším částečně dostaly od cara. Horší to bylo s takovým Portorikem. USA potřebovaly „něco na pokusy“. Traduje se, že na Portoriku je nejvyšší výskyt „UFO*“ z celýho světa! ;)
*zelení mužíci atd., nic zvlášť létajícího..
0 Nominace Nahlásit |
Dnes by už kupování cizího území bylo asi nezvyklé, pokud ne přímo nemožné. Z ekonomických důvodů je výhodné země sjednocovat, tak jako to udělal Garibaldi s Itálií nebo jak se to nejmíň 2× stalo v Německu. Bohužel v moderních dějinách převládají silné odstředivé tendence a mnohonárodnostní státy se rozpadají, ať už oprávněně nebo ne: Rakousko-Uhersko, SSSR, Jugoslávie, ČSR. Jinde jsou zatím jen snahy se trhnout: Katalánsko, sever Itálie, Severní Irsko, Quebec, Kurdistán. Je pravda, že větší země je i významnější a bohatší země. Ovšem ta národnostní nesnášenlivost…
Upravil/a: Kepler
0 Nominace Nahlásit |
zjentek: Rusové museli podplatit kongresmany USA, aby Aljašku koupili za 7.2mil.dolarů, takže jaký dar od cara?
annas | 5913 | |
Drap | 4603 | |
led | 2997 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2238 | |
zjentek | 1643 | |
ivzez | 1445 | |
quentos | 1420 | |
aliendrone | 1413 | |
elkon | 1296 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |