Je pravda,že Havel lhal a podpořil NATO a ÚČK k vykonání „špatné věci“, když se bojovalo proti Srbům? Anebo konflikt začali Srbové a patřilo jim to?
Rajko Doleček Bombardování Srbska TV NOVA 1999 – to už jsem na you tube viděl,bylo tam řečeno že vše šlo vyřešit jinak a lépe,jak bylo v ústavě Jugoslávie,ale EU vyřešila oddělení rychleji.Srbové měli taky máslo na hlavě ,ale rozhodně ne více než ostatní členové konfliktu.
V dalších videích je to ,že američtí vojáci brali speed aby se jim lépe bombardovalo..Docházelo tam k bombardování neviných civilistů.A v komentářích jsou názory,že za to samozřejmě může USA s jejich imperialistickými snahami..
Zajímavá 0 před 3108 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Už jenom spojit tahle dvě slova dohromady, to je jako nakreslit kulatou krychli, nebo vidět černovlasou blondýnku. Co se týká rozbití Jugoslávie a věcí souvisejících, vřele doporučuji vyjádření Rajko Dolečka, velice znalého tamějších poměrů i tehdejších událostí. Bohužel nemám po ruce odkaz na jeho článek, ale možná by se dal na síti vyšťourat. Stálo by to opravdu za to.
0 Nominace Nahlásit |
Humanitární bombardování je nesmysl. Nic takového nelze ospravedlňovat. Tehdejší srbský problém byl zřejmě řešitelný i jiným způsobem. Jak to bylo v tomto případě, nevím. Mohla to být Havlova naivita, ale i lhaní. Nakonec lhal v celé řadě dalších věcí.
Upravil/a: quentos
0 Nominace Nahlásit |
Vaša otázka sa týka dvoch rozdielných tém:
Povolenie preletu bombardovacích zväzov na „humanitárne“ bombardovanie
územia dnešného Srbska na jednej strane a rozpad SFRJ na malé štáty na
druhej strane
1 – „Humanitárne bombardovanie“ je naozaj humanitárne pre pozemné
vojská štátov bombardovacích lietadiel, ale nie pre obyvateľov
bombardovaných území. Ak pozrieme z tohto pohľadu, ide vlastne
o zastrašenie súpera bez nasadenia regulárnej pozemnej armády, čím sa
zníži počet obetí „humanitárnych štátov“ na úkor bezbranných
zbombardovaných civilistov. Kto bol vlastne útočník počas týchto
bojov?
2 – Rozpad Socialistickej federatívnej republiky Juhoslávie je
zapríčenené nie národnostnou otázkou (čo mnohí udávali ako dôvod
bojov), ale podľa známeho hesla „rozdeľ a panuj“ vonkajšími vplyvmi.
Juhoslávska oblasť ako cenný zdroj pre svoju ekonomickú a územnú
strategickú polohu pre nadnárodné spoločnosti ako celistvý štát bola
prekážkou prieniku týchto spoločností na Balkánsky region.
PS.
Neváľajte všetko na Havla. Nemal všemocnú „kráľovskú“ právomoc.
Václav Havel, bol predstaviteľom vtedajšieho smerovania politiky vlády
Českej republiky. Ani prezident nemôže svojvoľne sám od seba dať súhlas
na takýto vojenskopolitický akt, musí mať na to mandát.
Prečo vtedy, občania Českej republiky, ale aj občania Slovenskej republiky a
občania Maďarska sa nepostavili proti tejto ukážke humanity? Teraz sme
všetci múdri. ale v skutočnosti je to aj naša vina! Priznajme si to!
Havel nebol sám
pozrite záznam zo zasadania SNR k tejto otázke „Desiaty deň rokovania
11. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky 31. marca 1999“
http://www.psp.cz/eknih/1998nr/stenprot/011schuz/s011089.htm
možno niekto nájde podobný záznam z českého parlamentu.
http://www.hlavnespravy.sk/humanitarne-bombardovanie-uplynulo-15-rokov-od-bombovych-utokov-na-juhoslaviu-zo-strany-nato/237947
http://suvislosti.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=1375
http://www.zemavek.sk/articles/view/nezabudnutelny-pzlocin-nato
Upravil/a: led
0 Nominace Nahlásit |
tento termín je Havlovi připisován ne zcela správně – vznikl až ex
post překroucením jeho odpovědi z rozhovoru pro Le Monde.
Než mě někdo nařkne z nějaké „Havlofilie“, tak jen dodávám, že
vojenské angažmá NATO ohledně bojů v Kosovu považuji za vážnou chybu a
osobně jsem s tím nikdy nesouhlasil.
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek