Jaký dopad na míru kriminality těžkých zločinů má zavedení/zrušení trestu smrti?

Minimální, nebo zanedbatelný. Zločinci obvykle při páchání neberou moc v potaz eventualitu, že by mohli být dopadeni, tedy nebudou hodnější jen proto, že by jim hrozil horší trest.
Kromě toho by trest smrti mohl paradoxně zvýšit počet vražd. Oddělat svědka, když mi hrozí provaz, je tak nějak jednodušší.

Žádný/nijak.

Prý žádný. Lepší by bylo, kdyby oběť měla lepší právní ochranu při obraně. To by si potom zločinci dávali majzla. Určitě by si rozmyslel vloupat nebo napadnout pokud by byl zabit napadenou obětí. Každá oběť reaguje stylem, účel světí prostředky. Pokud je napadena, tak přežití způsobí použití jakýkoliv prostředků k ochraně svého života. Bohužel soud to nebere. Pokud na mne jde někdo nožem, klidně bych střílel (jsem ID), ale soud mi dá nepřiměřenou ochranu. Tohle by se mělo změnit. Už v Ústavě se píše, obydlí je nedotknutelné, pokud zákon nestanoví jinak. Myšleno, kontroly měřáků, PČR, majitelem apod. je v pořádku, ale zlosyn má mít smůlu. Už jen v stupem se cítím ohrožen. Kde se cítit bezpečněji než doma?

Jak tu píší ostatní, tak je pravda, že bohužel, žádný, jak se ukazuje ze zemí, kde trest smrti existuje. Nedávno jsem četl článek o tom, kolik nevinných lidí bylo popraveno v USA (prý jich bylo minimálně 200), ale o tom se z našich sdělovacích prostředcích nedozvíme.