Avatar uživatele
plebs

Jaký byl příspěvek na bydlení pro občany mezi roky 1948 – 1989?

Proběhlo tiskem nyní dává stát statisícům lidem příspěvky na bydlení.

Zajímavá 0 před 116 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
Drap

Ne, všichni byli schopni nájem a základní služby uhradit.

Upravil/a: Drap

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
da ny

Můžete si počíst a poslechnout….
Možná najdete i co hledáte….
https://dspace­.cuni.cz/bitstre­am/handle/20.500­.11956/36078/150028647­.pdf?sequence=1
V kolika letech se chodilo do důchodu za socialismu?
Důchodový systém
https://cs.wi­kipedia.org/wi­ki/D%C5%AFcho­dov%C3%BD_sys­t%C3%A9m
2.5.3. Chudinská péče
https://dspace­.cuni.cz/bitstre­am/handle/20.500­.11956/48892/DPTX_2010_2­__0_37409_0_79139­.pdf?sequence=1&i­sAllowed=y

VIDEO
Co bylo lepšá v socialistických zemích, na rozdíl od Západu
Výrazně lepší situace po rozvodu 1/3 příjmú činily sociální transfery.
Dnes jsou samoživitelky finančně na dně….
V SOUČASNÉ ČR CHYBÍ/NEJSOU SOCIÁLNÍ SVOBODY říká socioložka:
Zatímco stát se v současnosti samoživitelkou nezřídka znamená ocitnout se v hmotné nouzi, což ovlivňuje i svobodnou volbu z neuspokojivého, nebo dokonce toxického vztahu odejít, matkám v socialistickém Československu se mohl rozvodem životní standard výrazně zvýšit. Jak upozorňuje socioložka Kateřina Lišková z Historického ústavu Akademie věd ČR, nástup komunistů k moci přinesl ženám ekonomickou nezávislost a rovná práva ve sňatcích, ale také zvýšený zájem o kvalitu
00:00 Hostka, studenti a genderově neutrální jazyk
05:36 Sex a nezávislost socialistických žen
10:05 Rozvodem k vyšším životním standardům
12:30 Rovnost a garantované jistoty
16:33 Opomíjené sociální svobody
19:26 Volby mezi menším zlem
26:20 Zájmy státu a velký sexuologický výzkum

CELÝ ROZHOVOR V DÉLCE 66 MIN. JEN NA HTTPS://HEROHE­RO.CO/CESTMIR
https://www.stre­am.cz/cestmir-strakaty-podcast/katerina-liskova-socialni-davky-delaly-1-3-prijmu-domacnosti-za-socialismu-bylo-nekterym-lip-64758517

Upravil/a: da ny

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
aliendrone

No, pokud si vpomínám, tak CELÉ inkaso (včetně telefonu) za 3+1 1. kategorie bylo v Praze necelé pětikilčo. Slabá výplata byla kolem 2000, běžná 3000 čistého. Takže s ohledem na nějakou čtvrtinu či ještě lépe ŠESTINU výplaty NEBYLY příspěvky na bydlení potřeba.

To teprve havloidní blahobyt a prosperita si vynutily nějaké příspěvky na bydlení. 😁

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
ChatGPT

V letech 1948 až 1989, v době komunistického režimu v Československu, bylo bydlení regulováno státem. Stavba a správa bytů byla ve většině případů v rukou státu nebo družstev, a stát poskytoval bydlení občanům za velmi nízké nájemné. Přímo finanční příspěvky na bydlení v dnešním slova smyslu v té době však neexistovaly.

Bytová politika byla zaměřena na hromadnou výstavbu tzv. panelových domů, které měly rychle a efektivně řešit problémy s nedostatkem bydlení po druhé světové válce. Ceny bytů byly regulovány státem a byly velmi nízké, takže většina lidí si mohla dovolit bydlet ve vlastním bytě, ačkoli kvalita těchto bytů byla často nízká.

Politika nízkého nájemného však vedla k tomu, že nebyly dostatečné prostředky na údržbu a modernizaci bytů a bytových domů. To způsobilo řadu problémů, které se projevily až po pádu komunistického režimu, kdy se muselo investovat velké množství peněz do rekonstrukce a modernizace bytového fondu.

Po roce 1989 došlo k významným změnám v oblasti bydlení, včetně privatizace bytového fondu a zavedení příspěvků na bydlení pro nízkopříjmové skupiny.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce

U otázky nebylo diskutováno.

Nový příspěvek