Jaký by měl být názor na obyčejné Palestince kteří nemají nic společného s Hamásem?

Jak „měl“ být? Žijete ve svobodné zemi, kde má každý názor, jaký chce a také ho může vyjádřit, pokud tím neschvaluje trestné činy nebo jinak neporušuje zákon a ostatní s tím mohou maximálně nesoulhasit (abych nebyl obviněn, že jen teoretizuji, např. zde článek na obhajobu civilistů: https://www.sez­namzpravy.cz/cla­nek/magazin-historie-skvele-vitezstvi-nebo-masakr-jakou-cenu-ma-zivot-civilisty-v-palestine-238270 )
K Palestincům: jako civilisté mají samozřejmě podle Ženevských konvencí nárok na ochranu. Navíc každému je jasné, že by v jejich situaci být nechtěl. Nejde o to, o koho jde (v Gaze žijí např. i křesťané), ale zda a jak případně podporují teroristy. Třeba papež František opakovaně vyzval k ochraně civilistů, např. https://denik­n.cz/minuta/1323827/

Už jsem ti dvakrát odpovídal
https://www.od­povedi.cz/otaz­ky/jakou-ma-izrael-pravdu-velkou-stredni-nebo-mensi-pri-likvidaci-hamasu-ze-jsou-take-i-obeti-civiliste
Tak znovu. Ačkoliv měl Hamás u voleb jen asi třetinovou podporu, bylo to nejspíš jen proto, že ostatní chtěli využívat výhodných pracovních příležitostí v Izraeli a nechtěli konflikt natvrdo hrotit. Přesto mezi muslimy je nenávist k Izraeli vlastní snad KAŽDÉMU.
Proto v médiích nikdy neprotestují proti Hamásu, že využívá civilisty a děti jako živé štíty. Považují za svatou povinnost přispět když nic jiného, tak alespoň k poškození JMÉNA Izraele a to mezi nemuslimskými lidmi ve světě (mezi muslimskými to nikdy nebylo třeba). Kdyby se proti této vojenské taktice Hamásu lidé vzepřeli, nebyly by skoro žádné ztráty na civilistech. (Nebyl jsem tam, jen odhaduji podle zkušeností s mými osobními muslimskými přáteli jinde v Evropě.)

To je individuální.
Žádný předpis, doporučení, na to není.
„Jaký by měl být názor na…“, nelze odpovědět.

Kolik takových je u nás a kolik jich můžeš potkat ? A když budeš v Palestině , tak nebudeš mít čas každého zkoumat a bavit se s ním, pokud znáš jazyk. A do oblasti, kde je to nebezpečné, se nedostaneš. Tak proč to řešíš?

Plebs trocha jsem pocestoval proto mám názor vše je jen o tom kam se narodíš což už zde odpovídá na tvou otázku ovšem přidám k dobru příklad takže mně se to podařilo na Prajzské v ČRdeli a nikdy jsem zde nebyl šťastný jako na př. v Indii a tam u těch a taky nikdy jsem zde nevydělal jako na př. v USA a tam u těch samo sebou v ohledu na vyvážený poměr výdělku a toho co ze mě Havlovo-Klausova nyní fialová ČRdel vycucá na nákladech na snadný život s vozem mobilem energií a relativně naplněným břuchem bez pěstování a dřiny… jednoduše mně nic nezbyde ovšem postupem života si Čech jaksi spokojeně přivykne stejně jako ten Palestinec zase na svý hlavně důležité je spatřit realitu a přiznat lepší horší zde absolutně nelze posuzovat zejména dokud nenasytná prasata chrochtající blahem najdeme v každém státě>>> https://www.od­povedi.cz/otaz­ky/jake-vyhody-a-nevyhody-ma-velke-mnozstvi-miliardaru-v-cr

Zajimalo by mě, kteří nevinní to jsou, a kde bydlí. Celý arabský svět demonstruje na podporu teroristů. Demonstrují po celém západním světě. Města jsou plná statisíců agresivních pochodujících, vyřvávajících smrt Izraeli. Demonstrace se konají opakovaně.

Názor na obyčejné Palestince, kteří nemají nic společného s Hamásem, by měl být stejný jako na jakoukoli jinou skupinu obyčejných lidí na celém světě. Bylo by nespravedlivé je hodnotit či soudit na základě činů politické skupiny, se kterou se nijak neztotožňují nebo jejíž akce odsuzují.

Je důležité rozlišovat mezi politickými skupinami, ideologiemi, režimy a obyčejnými lidmi. Palestinci, jako každý národ, jsou tvořeni různými jedinci s rozdílnými názory, postoji a přesvědčeními. Velká většina z nich touží po míru a bezpečí pro sebe a své rodiny.

Předsudky, generalizace nebo nenávist k jakékoli etnické, náboženské nebo jiné skupině lidí jsou vždy špatné a škodlivé. Stejně jako v České republice či jakékoli jiné zemi, každý člověk by měl být hodnocen jako jedinec na základě svých osobních vlastností, činů a postojů, nikoli na základě původu, náboženství nebo politických názorů.

A pokud jde o otázku barvy pleti či jazyka, jsou to povrchní a irelevantní faktory při hodnocení charakteru či hodnoty člověka. Různost je jednou z nejkrásnějších vlastností lidské rasy a měla by být chápána jako obohacení, nikoli jako důvod k diskriminaci nebo nenávisti.

Jaký by měl být názor? Libovolný.