V případě zachránění lidského života nevýhody nevidím. Jen možná to, že by babyboxů mohlo být více. Ale i tak zaplať panbůh za ně. 🙂
0 Nominace Nahlásit |
Baby box snad nemá nevýhody? Pokud zachraňují životy lidských jedinců
nevím o jaké nevýhody by se mohlo jednat.
Provozní náklady jsou minimální, instalace a opravy jsou hrazeny ze
sponzorských darů a nadace.
Neznám mnoho takových lidiček jako je Ludvík Hess, po kterém skutečně
zůstane zřetelná stopa jeho života. Jsem ráda, že ho znám.
Více (tedy téměř vše) o této problematice:
http://www.babybox.cz/?p=linka
Doplňuji:
led: Výrazné nevýhody? Argumentace je výrazně mimo. Zjisti si fakta.
Upravil/a: anonym
0 Nominace Nahlásit |
Někdy to vypadá, že hlavní nevýhodou je to, že nestojí u každého kontejneru. Ano, vývoj, výroba, vytápění a signalizace babyboxu mají nějaké náklady, ale protože je neznám, stejně jako náklady na pohřeb dětského těla, nemůžu je srovnat. A v souvislosti s matnými představami o tom, v jaké situaci musí být žena, která se vzdává vlastního dítěte, bych to snad ani nedělal …
Doplňuji:
Doplňuji po přečtení některých odpovědí a diskusních příspěvků (asi
vedených pochopitelnou touhou, aby problematika odložených dětí prostě
neexistovala): Jen mě napadlo – v případě nálezu odloženého dítěte,
ať už odloženého kamkoli, nese náklady kdo? V případě babyboxu se na
pátrání po matce naopak ušetří – nepátrá se po ní. Pravda, jakákoli
naděje na vymáhání úhrady tím padá. Teď je otázka, kolik se kdy vymohlo
v případech, kdy ten, kdo dítě odložil, vypátrán byl.
Obecně: Jistě že babybox lze zneužít (a nebudu tu radit, jak), ale co zneužít nelze? Je možné, že v této souvislosti bude nutno činit další právní či technická opatření. Problémem může být, se zvyšujícím se počtem babyboxů, i odpovídající povědomí o jejich smyslu a dopadu jejich použití.
Upravil/a: MK44
0 Nominace Nahlásit |
Jediná výrazná nevýhoda Babyboxu je, že náklady na jeho
prevádzkovanie, starostlivosť o dieťa, pátranie po matke, … finančne
znáša štát, čo znamená všetci občania, na rozdiel od matky.
Doplňuji:
„Provozní náklady jsou minimální, instalace a opravy jsou hrazeny ze
sponzorských darů a nadace.“
krásna naivita. Babybox nie je len tá malá úschovňa, ale aj práca
ľudí okolo.
Upravil/a: led
0 Nominace Nahlásit |
Jedna z nevýhod je, že jsou neznámí rodiče dítěte. Pak je tu větší
nejistota ohledně nějakých zdravotních zátěží a kvůli tomu
i s adopcí.
Jinak souhlasím samozřejmě s tím, že je to lepší než popelnice. Ale je
nějaká chyba ve společnosti, pokud se jinak zdravá matka musí rozhodovat
mezi popelnicí a babyboxem.
Pokud už z nějakého důvodu nemůže dítě vychovat sama, je možnost dát
dítě k adopci legálně a se všemi informacemi, které mohou být pro jeho
budoucnost důležité.
0 Nominace Nahlásit |
Proč? Když je matka dítěte soudná, dá miminko aspoň teda do babyboxu, mohla by se dítěte zbavit i jinak, copak o tom nečteme dost? Kde všude se dá najít novorozenec, v roští v parku, na skládce, v konejneru, to je snad lepší? Asi ne. Proč se po matce pátrá? Vždyť tím, že tam to dítě dala, se dítěte sama, dobrovolně vzdala a dítě může jít k adopci, nebo jak to je?
„Když je matka dítěte soudná“
nechá dieťa v pôrodnici.
nepácha nechránený sex (resp. vôbec).
je to v podstate opustenie dieťaťa, a to je trestný čin.
podobne ako napr. eutanázia – i keď kritici by mohli povedať, že
v oboch prípadoch (opustenie dieťaťa daním do babyboxu a eutanázia) sa
jedná o „humánne“ trestné činy.
Drap | 1716 | |
marci1 | 1093 | |
annas | 763 | |
quentos | 744 | |
ivzez | 715 | |
zjentek | 714 | |
iceT | 689 | |
led | 620 | |
Kepler | 540 | |
hanulka11 | 535 |
Těhotenství |
Děti a rodičovství |
Partnerství, manželství |
Přátelé |
Ostatní rodina a vztahy |