Ono spíš nic takového neexistuje, příroda nikdy nefungovala na principech solidarity a sociální spravedlnosti, vymysleli si to naši politici aby na hezky znějící vábničku lákaly naivní hlasy voličů, ale nejspíš ani nikdo netuší zda toho vůbec lze dosáhnout a jak to má vypadat – kdo ví, třeba by to byla naprostá katastrofa kdyby se to podařilo a tak se o tom radši jen prázdně žvaní 🙂
0 Nominace Nahlásit |
Já jen doplním Vojtu: Podstatou není sociální spravedlnost, ale ovládnutí co největších mas lidí. K tomu je potřeba nejprve zničit hospodářství, zničit střední vrstvu – tu posunout na hranici bídy. Pak už stačí žvanit o sociální spravedlonsti a tu lůzu nakonec vládnoucí třída ovládá, ovšem nikoli za účelem všeobecného blahobytu. Proto je pak ekonomika udržována jen tak, aby uživila jen mocné.
Viz 1984.
0 Nominace Nahlásit |
můj názor – Sociálně spravedlivé je být odměňován podle svých zásluh pro společnost a za provinění dostat takový trest, který odpovídá závažnosti způsobené újmy. Dále musí být zvýhodňování přirozeně hendikepovaní členové společnosti (např. sirotci, vdovy, postižení, staří atd.).
Upravil/a: Rokio
0
před 2120 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Obecně akceptovaná definice či představa toho, co je sociálně spravedlivé a co nikoli, je obecně akceptovatelná.
Upravil/a: ivzez
0
před 2120 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
@ivzez přečtěte si definici třeba ve wikipedii a pak napište svůj názor. Není žadná ostuda, že každému se může zdát být sociálně spravedlivé něco jiného. Problémem osobně vidím akorát přiměřenost a dokázat se oprostit od přístupu, že když je to benefit pro mě, je to určitě správně.
annas | 5913 | |
Drap | 4655 | |
led | 3008 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2243 | |
zjentek | 1665 | |
ivzez | 1445 | |
aliendrone | 1431 | |
quentos | 1425 | |
elkon | 1340 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |