…jak to dosud v posledních dvaceti letech vždy bylo? Nebude Ukrajina EU jen vydírat , a až zaplatí, tak se dají k Rusku.
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? Klára K. před 3677 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Jedině detailním a mnohostranným dohledem. Jenže takový taky něco stojí. A taky se na něm musí dohodnout a řešit spory, zda došlo k zneužití nebo ne. A to trvá. Teď přijde na to, co je dražší. Zda nechat oligarchy, aby si naprali kapsy v naději, že nějaký zbytek proteče až tam, kam má, nebo ten zbytek dát rovnou na konkrétní věc a za všechno ostatní zaplatit lidi, kteří budou hlídat a bránit každou bankovku.
To se může stát. Velkoruští nacionalisté nemají zájem na tom, aby si obyvatelstvo Ukrajiny přibližování k EU nějak pochvalovalo. Čím destabilizovanější bude ukrajinská ekonomika, tím větší je možnost, že poroste počet lidí, kteří dojdou k názoru, že pod Ruskem by bylo líp.
Pro Ukrajinu by jistě bylo nejlepší, kdyby se EU a Rusko o ni ucházelo tak, jako se po 2. sv. válce cpaly peníze do rozděleného Německa. Aby se ukázalo, kdo je lepší. Jenže v případě Německa šlo o jeden národ rozdělený do dvou států. Tady jde o jeden stát a dva národy nebo postoje bez jasné interní hranice. Navíc každý stát, který chtěl vstoupit do EU, se o to musel ucházet. Nikdo ho o to, aby se přidal, neprosil. Nějaká „nadměrná“ podpora Ukrajiny od EU tedy může vyvolat u některých členů EU nesouhlas. Naopak Putin tam může cpát na úkor vlastního obyvatelstva. To je (značně) jednotné (alespoň to ruské) a zvyklé něco vydržet.
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvekannas | 5913 | |
Drap | 4620 | |
led | 3002 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2240 | |
zjentek | 1650 | |
ivzez | 1445 | |
quentos | 1420 | |
aliendrone | 1413 | |
elkon | 1312 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |