Jak si myslíte, že je na tom lidstvo v celovesmírném hodnocení?

Jiná odpověď

Nelze hodnotit a porovnávat něco s něčím, co nikdo z nás neviděl a informace nejsou.

Upravil/a: Drap

Kelt už neví, co by psal aby dostal zlato.

Chtěl jsem dát tu předposlední možnost, ale tato se mi líbí víc. :'D :P

Celovesmírné hodnocení je trošku irelevantní – to bychom to museli posuzovat podle celého vesmíru (který je možná nekonečný) se všemi jeho aspekty, prostě se vším ostatním, co vněm je – se všemi náležitostmi, atd… a přitom ho skoro ani neznáme a známe jen „kousek“ vesmíru (jako je to pořádný kusanec – ten nám známý vesmír, ale i tak to bude jen jeho pidilinkatá část).

Pokud srovnáme lidstvo jen podle toho , jak se chová, co dělá, jaký má vztah s přírodou a jak se k Zemi chová, tak si nevedeme nijak zvlášť excelentně… celkem tu planetu (a její život/energie) ničíme, takže… hodnocení nic moc, pěkně jsme jako (uvědomělí) tvorové propadli.

Můžeme posuvat jen podle toho, co známe. A navíc, protože tu není nic/nikdo jiný, kdo by nás hodnotil, musíme se hodnotit sami (což bývá těžké a často neobjektivní – samozřejmě nestranné… a sebechvála smrdí).

Upravil/a: DoTazatel

Jiná odpověď

Já bych hlavně chtěl znát tu hodnotící porotu, pokud vůbec nějaká existuje. Někde třeba neznají války, jinde neumí vyrobit i-Phone. Těžké, moc těžké.

Upravil/a: Kepler

Jsme na konci, červi na Zemi jsou lepší než my v tomto hodnocení.

No bude to asi něco jako když se díváte na „výměnu manželek“ – bordel a strašně hloupé a nesympatické bytosti

Upravil/a: kosikos

Kelt už neví, co by psal aby dostal zlato.