Avatar uživatele
Rodian

Jak si myslíte, že by to u nás dnes vypadalo a jak by se to vyvíjelo, kdyby nedošlo k únoru 48?

Pokud bychom 40 let nebyli ve východním bloku, nedošlo by k populačnímu růstu hlavně v 70 letech, ale k imigraci a víc jak 10% obyvatel by byli cizinci a bylo by zde hodně no-go zón, dále jestli by vůbec vznikly jaderné elektrárny, odkud bychom brali ropu a plyn, většina energie a potravin by se dávno dovážela, většina peněz by odcházela do zahraničí a my se stali takovou menší kolonií už dávno a Československo by se samozřejmě pár let po válce rozpadlo, šlechtě, církvi a miliardářům by zůstaly jejich majetky atd… byli bychom jak západ úplně už pseudohumanisticky a korektně zdegenerovaní a hlavně, bylo by obyčejným lidem líp nebo hůř?
Jsem ročník 71 ze čtyř dětí z dělnické rodiny s větším postaveným domem, možná bych se již nenarodil, kdoví?

Zajímavá 0 před 998 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
Pepa25

Vypadol by to tu možná jako ve Finsku (samozřejmě teorie, na rozdíl od Finska jste strategicky v centru Evropy, tak bychom neutralitu neuhájili), Mimochodem v tom Finsku mají cizince, ale nemají no-go zóny (na rozdíl od nás a našich romských ghet), mají jaderné elektrárny a nejsou ničí kolonií.

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
paul1

Lépe.

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
Kryšpín

Bylo by Československo jako jeden nejvyspělejší stát na světě pokračováním první republiky / Československo mělo nejrůznější výrobu od špendlíků po lokomotivy žádný jiný stát na světě neměl tak rozvinutý průmysl / než nás liberální Anglie sladká Francie, okupační Německo nyní přátelské a později opět hození přes palubu kamarády z Anglie a USA přehodili na východ . A nepotřebovali bychom slyšet moudra od soudruhů z východu, neb strýčka Sama ze západu příp. z Bruselu
Jinak miliardáři, továrníci, šlechta, bordel domečky, bezdomovci, na jedné straně vyloučené lokality na druhé lepšo satelity dále úplatky podvody politické čachry a pod. jako dnes ovšem již dříve.
Jenom by již president nejezdil na koni který občas rozhazoval chudém dětem cukrlátka ale moderně přednášet svá moudra v televizi rozhlase a kynout rukou ovečkám ze silničních korábů o lepším zítřku blahobytu z východu a později o demokracii a lidských právech ze západu.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
_Bůh_

Nebyli bychom 40 let za Západem.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
da ny

Nemyslím a nepředstavuji si nic. ;)
Maminka by patrně v 50. letech nestudovala. Sloužila by, možná, dál, v Písku, jako služka v rodině právníka, kam ji děda „strčil“ v 16 letech. Kde se původně měla strat o mentálně postiženou dceru. Nebo by byla děvečka u sedláka v rodné, jihočeské vísce.
S tátou by to patrně bylo podobné. V 10 letech, městský chlapec, byl v r. 1946, rodiči přesunut do Sudet. Do zemědělství, kdy od jara do podzimu nemohl chodit do školy. To, opět, až od r. 1950.
🙂
Pokud by nebyly 2 strany barikády (Západ X „Sojuz“, Čína), kdy a jak by s lidmi/s námi na západě, „zametl“ dnešní globální kapitalismus.
Je třeba žít přítomností. Neděsit se budoucnosti, neohlížet na to, co by bylo, kdyby….

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
Rodian

To Finsko je zajímavé s těmi cizinci, narozdíl třeba od sousedního Švédska, Finsko má z evropských zemí nejnižší podíl, má tam převážně ty Švédy a nějaké Rusy, když byli kdysi součástí Ruska. My jsme ale v srdci Evropy a tak by to možná bylo podobné Rakousku, docela vysoký podíl přistěhovalců a hodně mešit, žádné jaderky… Co se týče Romů, po rozpadu Československa by zůstali spíše na Slovensku, Hitler nám Čechům a Romům dal hodně zabrat, jsou to jen úvahy, Němci se odsunuli, ale byli bychom hodně pod jejich vlivem, my máme ty Němce, Rakušáky stovky let pod nima, Fini zas Rusáky… jsou to jen úvahy a zdá se mi, že diskuze zde na serveru až nejsou tak aktivní jako dřív, no škoda, zajímá mně víc názorů.

Nový příspěvek