Jak se vyvíjí globální oteplování na Sibiři?

Aliendrone, skvěle vysvětleno, díky. Jako vždy obdivuji lidi, znalé historie. Kteří navíc dokážou vysvětlit dopady na naši zpupnou civilizaci. Je to vlastně směšné, jak jsme ve století informatiky stále jako ty žampiony: držení ve tmě a krmeni hnojem.:-D

Ametyst>>> WOW! Děkuji za kompliment (neumím je přijímat, navíc jsem zvyklý spíše na opačný přístup, muehehe 😉 ). Nicméně jsem přesvědčen, že to je z mé strany jen zbytečný „výkřik do tmy“. Ty jsi to (coby přemýšlející osoba) beztak věděla a Pepu25 nepřesvědčí ani samotný svatý Jan Zlatoústý.

Je sympatické tvé usilí si nenechat ehm, kálet na hlavu. Jako většina vím, že hýkat spolu se stádem je SNADNÉ, ale postavit se mu (ovšem nikoliv za mraky peněz jako pašík Vašík), to už svědčí o síle ducha. Takže ti na oplátku přeji https://www.y­outube.com/wat­ch?v=M9iYT3lhmd4&ab_­channel=cg3480 ! 😄

Aliendrone napsal nepravdu, že „oteplování má plně na triku lidská činnost (jak se dnes standardně LŽE)“ Nikdo netvrdí, že je to 100% výsledek lidská činnosti (to naopak alien a někteří skeptici se snaží namluvit, že to 100% přírodní).

Na o zbytek je jen omílání zcestných laických představ o cyklických změnách klimatu: vysvětlení, jak to bylo s dobami ledovými od klimatologa (a kdy bude další) je třeba tady: https://zpravy­.aktualne.cz/zah­ranici/doba-ledova-nastane-i-pres-oteplovani-rika-klimatolog/r~0dfa­ed8c9cc311e989de0cc47ab5­f122/

Ale chápu, že jste mu dala palec – napsal přesně to, co jste chtěla slyšet, potvrdil vaše dojmy. Jen fakta šla bohužel dost dalo kolem …

Pepa25>>> NJN, POKUD bys ten článek (na který odkazuješ) četl, tak bys zjistil, že s ním nejsem NIKDE v rozporu. Že např. další doba ledová přijde až za tisíce let? No to je SNAD NORMÁLNÍ, když teprve směřujeme k vrcholu doby meziledové, říká se tomu přirozený sled událostí. Bylo by divné přeskočit většinu interglaciálu a rovnou skočit do další doby ledové, nemyslíš? (i kdybych to někde tvrdil, jakože NE)

A že jsem tak smělý, to LŽEŠ (sis vycucal z prstu), když podle tebe „někde tvrdím, že jde o 100% přírodní jev“? Nebo je to jen „další nepřesnost“ (z tvé strany jistě nechtěná, muehehehe)? Píši jen, že tomu nerozumíme dostatečně a tudíž NEMÁ smysl dělat ukvapené závěry, natož ukvapeně (v konečném důsledku ZHOVADILE) JEDNAT! (jak dnes bohorovně děláme)

Ale jinak DĚKUJI za potvrzení (v článku), že je to TAK JAK PÍŠI. Co ti na tom přijde zcestného (obzvláště se divím, že se přitom na ten článek odvoláváš)? 😁

Pro případné čitatele této diskuze bych rád zopakováním zdůraznil > NÁZORNÁ UKÁZKA, kterak Pepa25 šikovně manipuluje a překrucuje skutečnost k potřebě systému >>>

Cituji tvůj příspěvek:
Aliendrone napsal nepravdu, že „oteplování má plně na triku lidská činnost (jak se dnes standardně LŽE)“ Nikdo netvrdí, že je to 100% výsledek lidská činnosti

jenže já napsal (a tys o5 jistě NÁHODOU v reakci zapomněl zmínit ten krtiticky důležitý předchozí kousek, kterým je mnou vše uvedeno na pravou míru, nyní zopakuji tučně) >>>
Jenže NIKDO doposud nedokázal, že nejde o přírodní jev a že oteplování má plně na triku lidská činnost (jak se dnes standardně LŽE).

Je vidět ten ROZDÍL? KDE v tomto souvětí tvrdím, že „jde o 100%přírodní záležistost“? 😮 😉 Tvrdím jen, že NEVÍME (jistě, jsi vyjímka – Pepa25 totiž VÍ!)

Celkově vzato reakci Pepy25 NECHÁPU. Pokud to tedy není tak rafinované,. že mne potvrzuje stylem dezinformačního webu www.manipulatori.cz , tedy tak, aby to vypadalo, jako že má pravdu ON. NEMÁ!
Ale jestli je to s tou rafinovaností tak, tož potom gratuluji! Z fleku se Pepa25 může ucházet o místo luxusně placeného kybernádeníčka u té pseudoinformační žumpy (která už mimochodem prohrála TOLIK soudů, kvůli svým dezinformacím, že je škoda mluvit). 😄 😄 😄

Pepa25: Mluví se denně o Ukrajině, a ne o Ojmjakonu. 🙂

Vy jste si nepřečetla ty předchozí diskuse, že? Je to sice jako házet na stěnu (vy to NECHCETE pochopit), ale já to tedy zopakuju: globální oteplování není o tom, že u nás už nebude mráz –20 nebo na Sibiři –50. Globální oteplování se projevuje např. tím, že jsme tu měli půlku prosince skoro 10 nad nulou nebo na té Sibiři mají v létě běžně 40 a taje jim ve velkém permafrost.

Předchozí diskuze neuvádějí žádné teplotní grafy a nic podobného, a neporovnávají teploty na různých místech, v čase. Není od věci zeptat se znovu po 556 dnech, protože se i pohled na informační zdroje mění s politickou situací. Co byla před rokem vadná informace, může být dnes pravda. Měli bychom mít informační zdroj o sibiřských teplotách nejlépe z ukrajinských zdrojů. Kdo by to před 556 dny řekl, že?

Přesně jak jsem předpokládal: věcnou debatu nechete, takže místo tání permafrostu sem taháte Ukrajinu …

5advacetník co ti furt je? Tobě též když někdo nezareaguje přesně podle tvý představy jak by měl, tak se hned rozpálíš jak 25 ohýnků

Zjentku, on hlídá každé moje slovo, protože moc rád nahlašuje vrchnosti ne-mainstreamové názory. Často jsem si v životě říkala, jestli není lepší nic nevědět. V tomto případě vím, že je lepší vědět.

Nic nenahlašuju. A rozčílí mě jediná věc: když se řeší jen argumenty ad hominem. Jako teď …