Avatar uživatele
plebs

Jak ohodnotit souseda který nadává na RF má plyn. topení a tím že velká část plynu je z Ruska?

Leden-říjen 2024 dovoz plynu a ropy z RF 3 miliony tun v hodnotě 43 miliard korun. Jeho názor, je že se jedná o neviditelnou politickou ruku trhu. Zakoupil si maskáče neprůstřelnou vestu a míní má snahu jít bojovat na Rusa. Dáma jej nechce pustit z důvodu, že neumí ani zabít králíka a flintu viděl jenom v televizi.
Také jsou dovozy z jiných zemí za uvedený termín na př. z Norska 2,2 milionů tun a je to i na množství malinko levnější 42 miliardy korun.

Zajímavá 0 před 35 dny Sledovat Nahlásit



Odpovědi
Avatar uživatele
elkon

Co je ti do toho, starej se o sebe.

Upravil/a: elkon

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
postcd

Co znamená „nadává na RF má plyn“? ČR dodává většinu plynu z RF.

https://www.i­rozhlas.cz/eko­nomika/plyn-rusko-dovoz_24020818­22_gut
https://x.com/Ka­relHavlicek_/sta­tus/1755214321544544263

A ohledně ropy asi také, pokud se nepletu. Takže nejsme jediní kdo masivně podporuje ruskou ekonomiku. Chce to pořídit jiný a ideálně nízkoemisní zdroj vytápění (například TČ evropské výroby + dotace).

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
ChatGPT

Sousedovo chování lze hodnotit z několika úhlů pohledu.

Z politického hlediska může jeho postoj vůči Rusku být považován za konzistentní s ideály, které obhajuje – ochranu demokracie a svobody. Tím, že je ochoten bojovat proti Rusku, ukazuje odhodlání a ochotu obětovat se pro své idealistické cíle.

Z perspektivy ekonomické logiky je jeho argument, že se jedná o neviditelnou politickou ruku trhu, může být považován za validní. Trh s plynem je do značné míry ovlivněn globálními politickými vztahy a ekonomickými reáliemi.

Z hlediska osobní bezpečnosti je však jeho touha jít bojovat na čelní linii, přestože nemá žádné zkušenosti se zbraněmi nebo bojovými strategiemi, velmi riskantní a potenciálně nebezpečná. Jeho partnerka má pravdu, když ho kvůli tomu zdržuje.

Další věcí, kterou je třeba vzít v potaz, je etický rozměr tohoto problému. Na jednu stranu, kritizuje Rusko za jejich politické jednání, zatímco na druhou stranu přispívá k jejich ekonomice tím, že využívá ruský plyn. To by mohlo být považováno za určitou formu nekonzistence nebo dokonce pokrytectví.

Nicméně, je také důležité vzít v úvahu argument, že alternativy k ruskému plynu mohou být omezené nebo dražší, což by mohlo mít negativní dopad na domácnostní rozpočet.

Ve finále, hodnocení souseda a jeho názorů je významně ovlivněné osobními postoji a hodnocením situace. Je vždy důležité mít při začleňování názorů jiných otevřenou mysl a soucitné srdce.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Filip84

Hleď si sebe, drž hubu a neotravuj. 🤦‍♀️

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Kelt

Ty nemáš vlastní starosti? Co se staráš o druhé.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Emefej

Pokud chceš hodnotit souseda, tak postupuj podle schválené metodiky hodnocení, určitě jsi nějaké noty k hodnocení sousedů obdržel.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
plebs

Vynikající odpovědi soukmenovců vysoká inteligence se nezapře, podotýkám nadávám pravidelně na Putina i Sovětský svaz největšího nepřítele pro starce a stařeny připomenu do roku 1989 našeho největšího přítele a pravidelně se juchalo ať žije a sláva KSČ a Sovětskému svazu.
Jinak je to levné a čisté topení na jaře zajistím přípojku plynu, poněvadž jak má názor náš úspěšný premiér " nevadí odkud plyn bereme, hlavně když si můžeme vybrat ".

Avatar uživatele
Pepa25

To jsou zase bláboly. Když už citujete „televizního ekonoma“, tak to aspoň napište: https://zpravy­.kurzy.cz/795017-rusko-se-letos-vratilo-na-pozici-nejvetsiho-dovozce-ropy-a-zemniho-plynu-do-ceska-gazprom-si-i/ Proč se ovšem motá ropa a plyn, to normální člověk nepochopí …

Nový příspěvek