Jak je to s omluvenkama od lékaře ?

Odpoveď byla označena jako užitečná

Neuvedl jste důvod, proč učitel požaduje omluvenku od lékaře i za kratší dobu. Zřejmě někteří studenti zneužívají, takže v těchto případech se škola dohodne s lékařem a ten potvrezní vydá.

Z metodického postupu vyplývá, že v oprávněným případech, samozřejmě po dohodě s lékařem, může třídní učitel vyžadovat potvrzení od lékaře, pokud ho žák navštívil.

Okopírovala jsem vám metodický postup – bod 4.

Metodický pokyn k jednotnému postupu při uvolňování a omlouvání žáků z vyučování,pre­venci a postihu záškoláctví (způsob omlouvání nepřítomnosti,ře­šení neomluvené nepřítomnosti a postup zúčastněných subjektů:

(1) Nepřítomnost nezletilého žáka základní a střední školy ve škole omlouvá v souladu s platnými právními předpisy zákonný zástupce žáka, zletilý žák omlouvá svou nepřítomnost sám.

(2) Základní a střední školy mohou požadovat, pokud to považují za nezbytné, doložení nepřítomnosti žáka z důvodu nemoci ošetřujícím lékařem žáka,resp.prak­tickým lékařem pro děti a dorost a to pouze jako součást omluvenky vystavenné zákonným zástupcem nezletilého žáka nebo omluvenky vystavené zletilým žákem, a to pouze v případě,že nepřítomnost žáka ve škole přesáhne 3 dny školního vyučování.

(3) Na dobu nepřítomnosti žáka ve škole, která předchází návštěvě lékaře žáka u ošetřujícího lékaře,resp.prak­tického lékaře pro děti a dorost,není tento lékař oprávněn vydat potvrzení o nemoci,neboť nelze jednoznačně a zodpovědně posoudit zdravotní stav žáka.

(4) Ve zcela výjimečných,in­dividuálně stanovených případech (především v případě časté nepřítomnosti žáka nasvědčující zanedbávání školní docházky)může škola požadovat jako součást omluvenky potvrzení ošetřujícího lékaře,resp.prak­tického lékaře pro děti a dorost,o nemoci žáka i v případě nepřítomnosti,která nedosahuje délky uvedené v odstavci 2.

Jeddnalo se v podstatě o určitý kompromis mezi zástupci praktických lékařů pro děti a dorost a Ministerstvem školství,který spočíval v tom,že bylo akceptováno,že existují výjimečné odůvodněné případy,kdy lze chápat,že škola vyžaduje od zákonného zástupce i doložení vyjádřením lékaře.Tedy mé doporučení je stále totožné – ačkoli nebylo a není povinností ošetřujících lékařů vystavovat potvrzení o vyšetření,o­šetření,či o onemocnění žáka (studenta), toto v odůvodněných případech vystavit na žádost zákonného zástupce a předat k jeho rukám. Objevují se otázky,zda je možné věc pojmout tak,že zdravotnické zařízení (ač není povinno) případné potvrzení či posudek vystaví,ovšem za přímou úhradu pacientem.V tomto případě se podle mne jedná o péči nehrazenou z veřejného zdravotního pojištění.

Více zde: http://detskes­tredisko-hmdr.webnode.cz/ad­ministrativa/om­louvani-zaku-a-studentu-v-ordinaci-pldd/

Více zde: http://detskes­tredisko-hmdr.webnode.cz/ad­ministrativa/om­louvani-zaku-a-studentu-v-ordinaci-pldd/

Doplňuji:
Určitě jste si přečetl, že když se třídní dohodne s lékařem, může požadovat potvrzení. Bez souhlasu lékaře by to nešlo.

Upravil/a: annas

Ano, škola (třídní učitel) může požadovat potvrzení lékaře
v případě nepřítomnosti delší než 3 dny – tedy třeba již od 20 hodin
(viz bod 2 metodického pokynu v odpovědi Annas).

Podle mne je to pro žáky pořád lepší,
než kdyby škola chtěla časté absence
řešit prostřednictvím OS­POD.

Odhaduji, že byla v loňském roce nižší absence,
že škola k tomuto kroku sáhla kvůli jejímu nárůstu.