Jak je možné, že u lidí během vývoje došlo k tak velkému nárůstu inteligence a u zvířat nikoliv?

Proč člověk získal dar inteligence, na rozdíl třeba od svého nejbližšího příbuzného, šimpanze? Bylo příčinou maso, klimatické změny či genetické mutace?

1. Jedění masa

"Zatímco naší nejbližší příbuzní šimpanzi a gorily ke shánění rostlinné potravy nepotřebují příliš velikou inteligenci, masožravci to mají o dost těžší. Zvířata se brání a utíkají před těmi, kteří si z jejich masa chtějí udělat oběd.

K lovu jsou potřeba nástroje, plánování a komunikace s ostatními členy tlupy. A to vše vyžadovalo vyvinutý mozek.

„Není jasné, zda zvětšený mozek vedl k (energetickým) požadavkům, které byly splněny jedením masa, nebo jestli jedení masa dovolilo zvětšování mozku,“ tvrdí evoluční genetik Norman Johnson. Přesto podle něj existují důkazy, že mezi konzumací masa a velkým mozkem existuje souvislost.

2. Dávné klimatické změny i týmová spolupráce

Zdá se totiž, že k největšímu růstu velikosti mozku docházelo v době, kdy probíhaly největší výkyvy klimatu. Často měnící se podmínky tak mohly vytvářet selekční tlak na vývoj inteligence. Druhy se musely buď přizpůsobit, nebo vyhynout.

3. Genetická mutace

Zajímavé zjištění přinesla také nedávná společná studie vědců z desítek různých institucí, která přišla na to, že změna jediného písmene genetického kódu na určitém místě v genu HMGA2 má měřitelný vliv na inteligenci."

Více v odkazu

http://vtm.e15­.cz/kolik-nahod-bylo-potreba-ke-vzniku-lidske-inteligence

Dlouhá cesta vedla k tomu, než se z Homo habilis stal Homo sapiens.

Upravil/a: annas

Projevil se zde faktor evoluce.

Podle teorie Arthur C. Clarka (Vesmírná odysea) nám inteligenci vštípili emzáci, kteří se na Zemi zastavili před milióny lety. Podle jiné teorie předchůdci lidí byli v důsledku klimatických změn v Africe nucení sestoupit se stromů do savany, což způsobilo jednak to, že začali chodit po zadních, jednak museli vynaložit více inteligence při shánění potravy. Taky měli na to nejlepší mozkové dispozice. Ale možná kecám, v tomhle nejsem kovaný. 🙂

Neřekl bych, že u člověka došlo k nějakému velkému nárůstu inteligence. Údajně, kdyby se dítě z doby kamenné přeneslo do dnešní doby (být to možné), zařadilo by se, co se inteligence týče běžně do společnosti. Naopak myslím, že určitá období byli lidé dokoce rozumnější než dnes.

1/ spolupráce – komunikace – řeč
2/ řeč – manipulace a lež – soutěž v získání výhod – nárůst inteligence