mosoj

Jak je možné, že rakety s plochou dráhou letu mají tak dlouhý dolet v letových hladinách pár desítek metrů ?

Jaké používají palivo? Vždyť jejich rozměry jsou velmi malé.

http://aeronet.cz/news/video-rusko-pozabijelo-americke-britske-a-izraelske-vojaky-v-syrskem-aleppu-kteri-z-bunkru-ridili-operace-is-a-fronty-al-nusra-rusko-celi-narceni-z-barbarismu/

Zajisté. Mám ale dost přesnou představu o spotřebě paliva proudového motoru při nízké hladině letu, navíc s manévrováním.

Uzamčená otázka

ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce

Upravil/a: quentos

Odpovědět

Zajímavá 1 před 2969 dny

Sledovat Nahlásit

Diskuze: 6 příspěvků, nejnovější před 2969 dny

Nejlepší odpověď

Cenobita

Odpoveď byla označena jako užitečná

Technicky nevím, nejsem odborník, mají také křídla, takže využívají mimo raketový pohon i aerodynamiku, která let výrazně prodlouží (letí jako letadlo), ale ať už je to technicky tak či onak, hlavně že se tak přesně trefí do černého.

Vícestupňová raketa na tuhé palivo, Turbínový motor pro 3M-54 / E / TE / E1 / TE1, –14 / E / TE, Solid raketové palivo

provozní rozsah:

91RE1: 50 km
3M-54E: 220 km
3M-54E1 / 3M-14E: 300 km
3M-54 / 3M-54T: 660 km
3M-14 / 3M-14T: 2500 km

dlouhá varianta dosah: 4000 km?

Zdroj: https://en.wikipedia.org/wiki/3M-54_Klub

Upravil/a: Cenobita

1 před 2969 dny

1 Nominace Nahlásit

Další odpovědi

Lamalam

Mosoji, své technické znalosti jsi tu v řadě otázek mnohokrát předvedl. Ty přece velice dobře víš, že střely s plochou dráhou letu jsou proudové stroje a ne rakety. Tahle tvoje otázka je jenom takový prokremelský slint.

Dobrá tedy: proudový motor Williams F107 WR 402, který pohání střelu Tomahawk, má hmotnost jenom 66 kg, spotřeba činí 0,68 kg paliva na 1 kg hmotnosti střely za jednu hodinu letu. S tím doletí poměrně daleko.

Upravil/a: Lamalam

5 před 2969 dny

0 Nominace Nahlásit

fcoop

Vyplývá to z konstrukce...........lapidárně řečeno.
To ale jistě víš…
Spíš jde o to,odkud bereš informace. A proč zrovna odtud.
Aeronet.cz je proruská,manipulativní záležitost,kterou BIS označil jako nebezpečný nástroj ruské propagandy.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Aeronet.cz

Stačí jen letmo nahlédnout do článku,tedy tvého odkazu.
Je to ten samý slovník,který naši bratři Slované používali ve slavné „Bílé knize“.

http://hlidacipes.org/sovetska-bila-kniha-o-srpnu-1968-byla-spise-k-smichu-nyni-je-ale-aktualni-ovala-rusky-film/

4 před 2969 dny

0 Nominace Nahlásit

Kepler

Fór je v tom, že se vůbec nejedná o rakety. S raketami na tuhé palivo by byly hotovy za pár minut. Jsou to manévrující podzvukové střely poháněné proudovým motorem. https://cs.wikipedia.org/wiki/BGM-109_Tomahawk

2 před 2969 dny

0 Nominace Nahlásit

dubraro

Rakety se jim jen říká. Nelétají jako rakety a nejsou poháněny raketovým motorem. Jsou to vlastně malá letadla, s křídly, poháněná proudovým motorem.

2 před 2969 dny

0 Nominace Nahlásit

JájsemRaibek

Používají tuhé palivo.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Raketov%C3%BD_motor_na_tuh%C3%A9_pohonn%C3%A9_l%C3%A1tky

0 před 2969 dny

0 Nominace Nahlásit

Diskuze k otázce

Cenobita

Vážení, otázka byla na raketu, nikdo se tu neprosil o šíření vašich politických ideí.

3M-54 Klub (v kódu NATO SS-N-27) je ruská víceúčelová řízená střela vyvinutá konstrukční kanceláří OKB-8. Existuje ve verzích pro odpalování z válečných lodí (Klub-N) a ponorek (Klub-S). Podle varianty může být použita k ničení hladinových lodí, ponorek či pozemních cílů.

Vývoj střely začal v roce 1984. Vzniklo pět základních typů hlavic – třístupňová protilodní střela 3M54, dvoustupňová protilodní střela s větším doletem 3M54M1, protizemní verze 3M14 a raketové torpédo 91RE1 (verze pro ponorky) či 91RE2 (verze pro válečné lodě). Střely jsou na palubě lodí umístěny ve vertikálních vypouštěcích silech, v případě ponorek mohou být odpalovány z 533mm torpédometů.

https://cs.wikipedia.org/wiki/3M-54_Klub

před 2969 dny Odpovědět Nahlásit

Kepler

Pokud bys byl aspoň trošku v obraze, nepatlal bys tady něco o raketách, ale o střelách s plochou dráhou letu. Zadání Mosoje je zmatečné, to uznávám.

před 2969 dny Odpovědět Nahlásit

mosoj

Je v článku něco nepravdivého ? Článek byl ale použit hlavně proto že tam je pěkná fotka křídlaté rakety.
To víte, že mám mlhavou představu o technickém řešení, pohonu. Také ale vím jaká je spotřeba paliva u proudových motorů v malých výškách !!!!!

před 2969 dny Odpovědět Nahlásit

Kepler

Kdybys měl představu přesnější, tak tu otázku bys ani nepoložil.

před 2969 dny Odpovědět Nahlásit

Lamalam

V odpovědi jsem doplnila více než 40 let staré údaje o spotřebě americké střely. Dá se předpokládat, že moderní ruské i americké stroje budou mít spotřebu ještě nižší.

před 2969 dny Odpovědět Nahlásit

fcoop

Kdyby jsi chtěl fotku rakety,nebyl by problém přiložit fotku rakety.
Tobě šlo o článek.

před 2969 dny Odpovědět Nahlásit

Nový příspěvek

Zajímavé otázky v kategorii Věda