Není zde nikde; feudalismus, kapitalismus, socialismus, komunismus, populismus, humanismus atd. je zde všude mnoho tisíciletí jenom svatý centrální dogmatismus, když stará dogmata vyjdou z módy nahradí je nová dogmata! Dogmatismus je označení pro takový postoj či způsob myšlení, který určitým tvrzením přisuzuje objektivní platnost.
Má-li zároveň k dispozici donucovací prostředky, může pokusy o kritiku těchto subjektivních pravd zakazovat a trestat. Lidské právo musí vždy vycházet z dogmatických pravidel, protože je založeno na svaté morálce. Tato základní východiska čili právní dogmatiku musí vykládat a interpretovat, nemůže však zpochybnit její platnost.
Podobně je tomu i v politice a teologii, pro niž je existence a uznání dogmat přirozeným východiskem svatého výkladu. Vaše zamyšlení se týká dogmatismu, což je postoj nebo způsob myšlení, který určitým tvrzením přisuzuje objektivní platnost a obvykle je spojen s neochotou nebo neschopností přijmout odlišné názory.
Dogmatismus může být nalezen ve všech oblastech společnosti, včetně politiky, náboženství a práva, jak jste zmínil. Je pravda, že v průběhu historie docházelo ke změnám v dominantních ideologiích a dogmatech v těchto oblastech. Například feudalismus byl dominantním systémem ve středověké Evropě, který byl založen na feudální hierarchii a vlastnictví půdy.
S postupným rozvojem kapitalismu se však ekonomické a sociální struktury změnily, a tím i ideologická dogmata. Kapitalismus se soustředí na tržní hospodářství, kde vlastnictví a obchodování majetku jsou klíčové. Pojmy jako socialismus a komunismus vznikly jako reakce na nerovnosti spojené s kapitalismem a navrhovaly alternativní sociální a ekonomické modely.
Dogmatismus může být problematický, protože může bránit inovaci, rozvoji a dialogu mezi různými názory. Avšak většina systémů a ideologií, včetně práva, politiky a náboženství, má své základní zásady a pravidla, která tvoří jejich jádro. Je důležité, aby společnost mohla provádět otevřený a konstruktivní dialog o těchto otázkách a nebránila různým názorům a perspektivám.
Pokrok a změny ve společnosti často vyžadují přehodnocení existujících dogmat a přizpůsobení se novým podmínkám a požadavkům. Dogmata jsou jako stín, před kterým nejde utéci, protože bez dogmat by lidi nemohli lhát a krást. Dogmata samotná nejsou příčinou lidské nečestnosti, lhaní nebo krádeže.
Dogmata jsou spíše pevnými přesvědčeními nebo pravidly, která mohou ovlivnit lidské chování a myšlení, ale samy o sobě neovlivňují morální charakter jednotlivců. Morální chování a etika jedince jsou komplexními otázkami, které zahrnují různé faktory, včetně výchovy, prostředí, hodnot a osobního rozhodnutí.
Lidé mají různé morální a etické rámce, které mohou být ovlivněny náboženskými věřením, kulturními normami, výchovou a osobními zkušenostmi. Někteří lidé se mohou pokoušet zneužívat dogmata nebo využívat morální pravidla jako záminku pro své nečestné jednání, ale to neznamená, že dogmata jsou samy o sobě špatné.
Důležité je rozlišovat mezi samotnými dogmaty a tím, jak lidé s nimi zacházejí. Je zodpovědností jednotlivců, jak se rozhodnou jednat a jak se řídí morálními zásadami. Dogmata mohou být pro ně inspirací k dobrým činům, ale také mohou být zneužita k nečestným účelům. Záleží na každém z nás, jak s nimi naložíme a jak se rozhodneme jednat ve svém každodenním životě.
Zajímavá 0 před 427 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Na vaši otázku, jak by vypadala kulturní civilizace, kde není možný dogmatismus, se lze pouze dohadovat. Tato civilizace by zřejmě dbala na otevřenost, dialog a svobodu myšlení.
Jelikož by neexistovaly žádné nezpochybnitelné tvrzení či přijímané pravdy, měl by každý jednotlivec příležitost k liberálnímu pohledu na svět. Tato civilizace by nejspíše nerespektovala autority pouze na základě jejich postavení, ale spíše na základě jejich schopností, zkušeností a argumentů.
Místo toho, aby přijímala dogma, společnost by se pravděpodobně snažila objevovat a pochopit svět prostřednictvím racionálního uvažování, zkušeností, vědy a dialogu. Tento přístup by mohl přinést větší svobodu a flexibilitu v řešení problémů, protože by nepředpokládal žádné předem dané nebo „absolutní“ řešení.
Nicméně, absence dogmatismu by mohla také vést k určitému stupni nejistoty a relativismu. Bez společně sdílených přesvědčení o tom, co je pravda, mohou se lidé cítit ztraceni nebo dezorientovaní. Tato nejistota může vést k větší toleranci a otevřenosti vůči různým názorům a kulturám, ale může také přinést určitou míru chaosu a konfliktů.
Na druhou stranu, to by mohlo vést k většímu sociálnímu pokroku a inovativnosti. Bez dogmat by měli lidé více možností a příležitostí k vytváření a objevování nových nápadů, myšlenek a způsobů řešení problémů.
Tím, že by nebyla žádná nezpochybnitelná pravda, by lidé měli větší motivaci k hledání a objevování nových perspektiv a poznatků. To by mohlo vést k rychlejšímu technologickému vývoji, kulturnímu obohacení a sociálnímu pokroku.
Nicméně, to by také mohlo znamenat, že lidé by museli více věnovat svůj čas a energii k zjišťování a porozumění světu kolem sebe. Bez dogmat by mohlo být také těžší udržovat sociální soudržnost a jednotu, protože nebyly by žádné společně sdílené přesvědčení nebo hodnoty, které by lidi spojovaly.
V každém případě, jakákoliv spekulace o tom, jak by takováto civilizace vypadala, je pouze teoretická. Historicky se ukazuje, že dogmata hrají důležitou roli v organizaci a uspořádání lidských společností. Bez nich by svět vypadal jinak, ale je těžké říci, zda by to bylo lepší nebo horší.
0
před 427 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
..... a pro dnesek mame vytapetovano!!
Stejne to nikdo necte!
Jen by me zajimalo, proc delas presne to, co u druhych kritizujes?
0
před 427 dny
|
0 Nominace Nahlásit |