V tomto směru byl učiněn pokus s myšmi a nedopadl pro lidstvo nijak
růžově. Po cca 1700 dnech, myši vyhynuly.
Dokonce nedošlo ani k nápravě jejich chování , když bylo několik myší
s toho velkého společenství „izolováno“ do pro ně normálního
prostředí. Prostě se již nenapravily. Jinak na dlouhé a
zajímavé čtení.
Zajímavá 3Pro koho je otázka zajímavá? annas, johana 56, Rokio před 3104 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Kdyby lidstvo žilo v absolutním dostatku a bezpečí, znamenalo by to, že
bylo žilo ve spravedlivé společnosti.
Jenže pojem spravedlnost není objektivní, ale subjektivní. Pro každého je
spravedlnosti, dostatek a bezpečí něco poněkud jiného.
Tato myšlenka se prolíná stoletími, ale nikdy se neuskutečnila. Vždy narazila na osobní svobodu jedince. Ráj na zemi nebyl nikdy vytvořený, vždy skončil debaklem.
Doplním aforismy svého oblíbeného a známého spisovatele PhDr. Jana Sobotky, které shrnují to, jací lidé jsou a trvalo by velmi dlouho, než by se změnili. Stačí se zamyslet.
"Problém spočívá v tom, že vytvoření spravedlivé
společnosti by poškodilo značné množství lidí.
Svět není lepší, neboť lidé nechtějí být lepší, ale pouze se chtějí
mít lépe.
Lidé nemají nic proti velkým a ušlechtilým myšlenkám, pokud je s nimi
neobtěžujete.
Chceme-li, aby lidé žili v souladu s morálními pravidly, je třeba je
změnit. Pravidla, ne lidi.
Liberté, égalité, fraternité!“ Volnost a rovnost lze uzákonit. Co však
s bratrstvím?
Člověk má dobré vlastnosti dvojího druhu. Jedny pro sebe, jiné pro
druhé.
„Pokrok je směřování vpřed, nikoli k lepšímu.““
Upravil/a: annas
0 Nominace Nahlásit |
Proč se ptáš když odpověď znáš? Dopadlo by to obdobně jako při pokusu s myšmi.
0
před 3104 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
No, ono to nedopadlo růžově pro lidstvo, ale spíše pro ty myši. Ale protože víme o sobě, že nikdy nemáme dost, tak rovnost a absolutní dostatek existovat nebude nikdy. Možná, že by nedocházelo k migraci kvůli chudobě, hladomoru a nedostatku vody. Ale k válkám by docházelo stejně, už jenom kvůli rozdílům v kultuře a náboženství. Dostatek všeho a bezpečí by také mohlo způsobit degradaci hnacího motoru vývoje lidstva: zvídavost a tvorbě něčeho lepšího, než máme teď.
0
před 3104 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Blahobytem i dostatkem všeho se lidstvo nikomu hromadně nezavděčí. Vždy tu budou takový, kteří budou hlásat že je něčeho moc a jiní, že zase málo a další, že se stejně nic nezměnilo. Lidem se zkrátka nejde globálně zavděčit a připoměla mi tato úvaha odpověď z filmu Terminátor 2: (Odpovídá Johnu Connorovi, když společně vidí, jak malé děti po sobě střílí pistolkami.) Máte v povaze ničit sami sebe.
Doplňuji: Ještě bych dodal, že i při nejlepších podmínkám nelze
vzrátit konec.
Pořád tu máme narůstající přelidnění, globální oteplování,
vyčerpávání surovin a dalších darů této planety a vymírání
živočišných druhů. Prostě ten řetězec věcí, který drží tuhle
planetu nad vodou pomalu, ale jistě koroduje a každý den je neúměrně
natahován. Jednoho dne praskne a pak to půjde ráz na ráz. Nás to už
trápit nemusí a to ani naše potomky, protože tu už dávno nebudeme mezi
živými. Třeba to však příjde i dřív, než si myslíme.
Upravil/a: anonym
0
před 3104 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
annas: ještě bych přidal svoje oblíbené: „Cesta do pekel je dlážděná dobrými úmysly“ Nevím kdo to řekl, ale jistě to musel být moudrý člověk.
annas | 5283 | |
Kepler | 2867 | |
Drap | 2651 | |
quentos | 1803 | |
mosoj | 1594 | |
marci1 | 1357 | |
led | 1356 | |
aliendrone | 1181 | |
zjentek | 1080 | |
Kelt | 1015 |
Astronomie |
Fyzika |
Jazyky |
Matematika |
Sociální vědy |
Technické vědy |
Ostatní věda |