Dobrý den, napsal jsem do školy úvahu o hovorech z Lán našeho pana
prezidenta a potřebuji poradit,
jestli jsem ji napsal správně…
Vulgarita Miloše Zemana v hovorech z Lán
Pan prezident Miloš Zeman se v Českém rozhlasu projevoval vulgárnímy
výrazy. Bylo jeho chování
nevhodné? Samozřejmě, že bylo. Pan prezident byse měl zamyslet, jestli se
projevuje jako opravdová hlava státu, nebo pouze jako neurvalý opilec
z nižší třídy obyvatel. Ale je to opravdu to nejhorší, čím se mohl
provinit? Můj názor je takový, že ne. Náš pan prezident se takto chvolal
již dřív a rozhodně nebylo od věci čekat z jeho strany další ránu pod
pás našeho státu. Všechno to začalo před několika lety, kdy byl Miloš
Zeman premiérem našeho státu. Nechoval se tak, jak by se měl chovat premiér
čerstvě demokratického státu. Slyšel jsem názor, že se akorád snažil
upozornit veřejnost na stávající problém v podobě ruské feministické
punk rockové hudební skupiny Pussy Riot. Tento názor mě zarazil. ,,Jaký
problém?'' řekl jsem si, tato skupina není problém, tato skupina, alespoň
co se týká ukrajinské krize, bojuje proti jasnému problému, který
představuje pan Vladimir Vladimirovič Putin. Tento ruský prezident, který
očividně, idkyž to nechce přiznat, jeví velký nátlak na Ukrajinu, která
v krizi hraje roli oběti. Podle spousty dostupných zdrojů, kterým já ,asi
jako většína demokraticky založených lidí, věřím, na Ukrajině užívá
dokonce násilných prostředků a to je už vážný, dokonce konfliktu hodný
čin, kterým pan Putin předvádí lehké diktátorství a komunismus, kterého
jseme si nemohli nevšimnout již v letech minulých. To už ovšem odcházím
od tématu. Už na první pohled je vidět, že pan prezident Miloš Zeman
sympatizuje spíš s východem, dokonce i slabší pohrdání Evropskou unií.
Jak už jsem ale zmínil v řádcích předešlých, přes to, že období, kdy
to se stalo v naší zemi, v naší zemi také zůstalo tzn v dnešní době
globalizace a internetu se vše rozšíří po celém světě do několika
hodin, je již dávno za námi, náš pan prezident se neprojevil poprvé a
leckdy to bylo mnohem vážnější, než pár sprostých slov. Například
výroky, sympatizující s východem na konferencích týkajících se
ukrajinské krize. Mylím si, a určitě nejsem jediný, že to nebylo
naposledy, co náš pan prezident zostudil celý náš národ.
Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? fcoop, anonym před 3692 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Než jsi napsal takový blábol, měl by sis přečíst největší lež v dějinách ČR.
Komunisté vás budou strašit nezaměstnaností, není to pravda, ničeho se nebojte.
Dvacet let tvrdila oficiální propaganda, že jsem nepřítelem socialismu, že chci v naší zemi obnovit kapitalismus, že jsem ve službách imperialismu, od něhož přijímám tučné výslužky, že chci být majitelem různých podniků… Byly to všechno lži, jak se záhy přesvědčíte, protože tu brzy začnou vycházet knihy, z nichž bude zřejmé, kdo jsem a co si myslím.
Slibuji vám, že funkci prezidenta vezmu na jedno funkční období, ale pak bych se chtěl věnovat práci dramatika. Také vám slibuji na svou čest, pokud se za mého volebního období nezlepší životní úroveň v ČSFR, sám odstoupím z funkce.
V budoucnu se podle mého mínění musí prezidentský úřad vymezit. Prezident nemůže mít tak velké pravomoci, jaké má dnes. Pro mě není rozhodující, s jakým slovem jsou sociální jistoty spojovány, ale to, jaké jsou. Já si představuji, že by měly být daleko větší, než jaké poskytovalo to, co mnozí nazývají socialismem. Možná se ptáte, o jaké republice sním.
Odpovím vám: O republice lidské, která slouží člověku, a proto mám naději, že i člověk poslouží jí.
Za svůj třetí úkol považuji podporu všeho, co povede k lepšímu postavení dětí, starých lidí, žen, nemocných, těžce pracujících, příslušníků národních menšin a vůbec občanů kteří jsou na tom z jakýchkoliv důvodů hůře než ostatní.
Žádné lepší potraviny či nemocnice nesmí být výsadou mocných, ale musí být nabídnuty těm, kteří je nejvíce potřebují.
0 Nominace Nahlásit |
kromě toho,že tam máš pár hrubek,pleteš pátý přes devátý…
0
před 3692 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek