D
Vždy jsem náležel, náležím a náležet budu k dělnické třídě. Nejde o to, že bych nemohl dělat „víc“, ale je to o tom, že s „víc“ lidmi nechci trávit svůj život.
Podle tohoto buďto C1 nebo B, nyní, ale pochop: nastupující lékař, bez atestací, má nižší mzdu, než já, a má jí zhruba stejnou, jako mají ženské na kase, co jsou na ní „od Kuvajtu napadení“. On k ní, tedy, má třeba byt na rok zdarma, ale to jen někde, není to automatické.
Tohle dělení je prostě k ničemu, o sociálním postavení zařazeného nic nevypovídá.
Upravil/a: Filip84
3Kdo udělil odpovědi palec? Lurius, rrihamirek1, Disraeli
před 898 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
E
Navíc to dělení není moc správné, věcné, určité (odpovídající). Klasická wiki. A taky ani samotná ekonomie (tedy její autoři) neví, jak to přesně mají dělit – viděl jsem to ve vícero učebnicích jinak. Za jedno směr ekonomie (školy), za druhé pojetí autora a podobně. I „všeobecné“ učebnice ekonomie (popř. sociologie atd.) to vykládají různě.
2Kdo udělil odpovědi palec? rrihamirek1, Filip84
před 898 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
B
No jestli je ucitel, sestra a policista VYSSI stredni trida, to teda rozhodne nevim. Ucitel – cca 40 tisic hrubeho, sestra jiste jeste mene a policista? Nastupni 26 tisic hrubeho, dle tabulek na internetu. Pod pojmem vyssi stredni trida si predstavuji temer nezavislost na penezich, moznost kupovat cokoliv dle chuti, dvakrat rocne dovolena, luxusni auto.
0 Nominace Nahlásit |
E
Ani do jedné, ale pobavilo, zejména D- rybář!!! 🤣🤣🤣 Kura však do déčka patří všichni rybáři to je jasný, vyjma mladýho Vágnera!
0
před 898 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Hosi i kdyz nejste moji primarni oblibenci, tady mate skutecne pravdu a nezbyva nez souhlasit. (Disraeli/Filip)
To zas vyloženě ne. Ono se to tak NĚKDY/NĚKDE bere oficiálně
i v ekonomii. I když to samozřejmě není vyloženě pravdivé.
Určuje se jistá hierarchie ve společnosti, prestiž, no ale hlavně
i finanční postavení, (průměrné) příjmy, majetek, „možnosti“.
Jistý rozdíl v životní úrovni – a vlastně i stylu života vzhledem
k profesi. Ale právě, že to nikdy není přesné ani odpovídající
pravdě.
Disraeli: Ono to asi vychází z doby, kdy byli téměř všichni státní zaměstnanci a měli, proto, tabulkové platy. Tam to téměř platí. I když taky: spolužák, ten zemědělec, dělal XX roků zpátky na posici „rostlinolékařský inspektor“, takže tabulkový plat, a protože to měl snad druhou práci po škole, tak samozřejmě nízký, on to byl taky zástup za mateřskou, no jestli měl tehdy patnáct tisíc čistého, tak to bylo moc. Ale jak spolužačky (zlatokopky, blbé) slyšely, že je „inspektor“ tak hned o něj vykazovaly zájem, i když by si o něj jinak neopřely ani kolo.
V tržním prostředí to vůbec o ničem nevypovídá. Ona vedoucí směny v obchodě nejmenovaného řetězce A může mít zhruba stejné peníze, jako store manager v obchodě nejmenovaného řetězce B. „Barman“ na vesnici je něco úplně jiného, než barman v nějakém vyhlášeném baru na Koňském trhu, a od toho se odvíjí i extrémní diarchie ve finančním ohodnocení. U lékaře je rozdíl, jestli je státní zaměstnanec, a pak má tabulkový plat (fakultka), zaměstnanec jiného lékaře, nebo má vlastní s. r. o. Velký rozdíl!
annas | 5913 | |
Drap | 4655 | |
led | 3008 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2243 | |
zjentek | 1664 | |
ivzez | 1445 | |
aliendrone | 1431 | |
quentos | 1425 | |
elkon | 1340 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |