Já nevím, na jednu stranu mně to připadá z hlediska práva jako absolutní blbost. Přece pokud stahování nebo sledování takovýchto filmů není trestné, tak nemůže být trestné ani odkazování na ně.
Na druhou stranu je ale fakt že to provozoval hromadně, a měl pro tenhle účel založenej celej web, a pokud by ještě navíc za přístup na tuto stránku vybíral i poplatky, jak se to běžně děje, tak se nemůže divit, že si pro něj přišli ;).
Prostě se z něj stal exemplární případ, a myslím že si to asi
vybrečeli umělci…
Doplňuji:
Teď jsem si vzpomněl :) měli jsme na škole kluka, kterej lidem vypaloval za
2 stovky cédéčka s hrama. Bylo to v době kdy vypalovačky stály
16 tisíc a internet měl málokdo. Vydělával si měsíčně cca 30 klacků
a prakticky veškerej školní čas trávil tím, že obcházel třídu od
třídy, normálně v hodině zaklepal na dveře, poprosil paní učitelku
o odpuštění a jestli by nemohla postrádat a minutku toho a toho žáka :),
těm pak předal výměnou za peníze objednaný produkt + seznam nových her,
které mu od posledního týdne přibyly v databázi a šel zas o „dům“
dál. Tenkrát to byl opravdu výdělečněj džob, dokonce kvůli tomu
třikrát propadnul :)) a přitom stačilo aby ho na policajtech udal jeden
jedinej člověk… ale prostě všichni ho měli rádi, stejně jako třeba
dealera trávy, takže nebyl kdo by ho udal, navíc když dealoval
i řediteli… :) A s tím jeho propadáním to byla taky sranda, von byl
totiž strašně chytrej, ale podnik byl pro něj mnohem víc, a měl recht,
protože když se ho kluci ptali proč tu školu prostě nedodělá, tak jim
říkal: „Ste blázni? Každej rok co propadnu mám
o 300.000 navíc :)“..
Upravil/a: bolak
0 Nominace Nahlásit |
Nic. ÚS rozhodl, tak rozhodl. Nestahuji, poněvadž nepotřebuji.
Více názorů ale najdeš určitě v diskuzi přímo u článku.
0 Nominace Nahlásit |
Vyjímám z dnešního článku:
„Vždy je dobré opravdu číst rozsudky. Pak totiž pochopíte, že odkazovat
na webu na stáhnutí filmu NENÍ trestné. Ač to některá média
tvrdí.“…„Než se ale k rozsudku (a dalším materiálům) dostaneme,
chce to hned na začátek jednu důležitou opravu: soud nerozhodl, že
odkazovat na webu na stáhnutí filmů je trestné. Rozsudek se týká
používání EMBED prvku a zpřístupnění nelegálních kopií autorských
děl přímo na webu..“
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?www Nahlásit |
No co… Nesouhlasím s prezentovaným názorem ÚS.
(rozsudek jsem nečetl, tak nebudu tvrdit, že je to hovadina – radši budu
doufat, že do našich médií proplula zase nějaká bulvarizovaná verze
reality)
0 Nominace Nahlásit |
Na jednu stranu má pravdu, dávat návod, kde se dá co ukrást, je
trestné. Ale bude zajímavé sledovat ty další tisíce žalob, protože na
toto odkazuje téměř každá stránka.
Na druhou stranu je to nesmysl, je to to samé, jako bych si zaplatila reklamu
třeba na odpovědi.cz ,a firma kterou bych zde reklamovala, by okradla lidi,
byl by i server odpovědi za to odpovědný?
0 Nominace Nahlásit |
Na jednu stranu se začíná na internetu dělat pořádek. Přestává být
chaos.
Na druhou stranu, co mě víc trápí jsou nesmyslně vysoké poplatky, které
bere OSA a vyhánějí tak koncovou cenu filmů, hudby a knih dost vysoko.
O zajímavé organizaci BSA, která vlastně vůbec není organizací, ale jen
jakýs spolek podporovaný Microsoftem ani nemluvě.
0 Nominace Nahlásit |
uměleckému výkonu, zvukovému či zvukově obrazovému záznamu, rozhlasovému nebo televiznímu vysílání nebo databázi se věnuje víc pozornosti, je víc chráněno než skutečná práce. Protože za práci za kterou je něco vidět, je něco hmatatelného a užitečného se platí málo. Ale za umělecký výkon se žije jako Lord. Proto také lidé ztrácí vztah ke svému okolí. Poničit nové fasády domů, vandalismus se považuje za samozřejmý. Ale přesvědčovat, že se škoda stala, když se vlastně nestala, můžete slovíčkařením a svým uměním ovládat druhé. Zkuste bydlet třeba ve filmu nebo se najíst formátem flv a obléct data.
Drap | 8222 | |
led | 4068 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2777 | |
zjentek | 2724 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2018 | |
aliendrone | 1938 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |