Co si myslíte o výrazu dívenky na videu?

Chudoba, pokora, strádání, prostější život nebo lepší výchova.

Primitivnější (často i chudší) společnosti jsou, nehledě na některé zvyky, přátelštější, milejší, z hlediska charakteru prostě lepší. Působí na ně vlivy, které ve vyspělejší společnosti jsou většinou potlačeny (trendy, vlivy/ovlivňování, život v myšlenkách, seriálech, na internetu, v předsudcích – namísto života v přítomnosti, nedostatek vděčnosti a uvědomování si hodnot a co člověk má,.. neváží si toho, nezná skutečnou cenu a vůbec uvědomění všeobecně – i těch hodnot, ale i sama sebe, na čem záleží, života, zážítků, pocitů,…). Tam (v Česku, či vyspělejší, moderní společnosti) bují egoismus, je zanedbaná výchova, negativní vliv od jiných (z téměř celé společnosti – nehledě na výchovu od rodičů), špatné návyky/zlozvyky,… kultura, politika, mravy, lidi/ =společnost.
Není to však přímo vyspělostí společnosti, ale nastavením v té společnosti – na co se orientuje, čemu podléhá, kam směřuje,… Problém mnohých vypělých států je, že ZÁROVEŇ jsou nastaveny na úbytek těch mravů hodnot, řádu (politickým, kulturním nastavením, systémem). Můžou být peněžně bohaté, ale duševně a charakterově v úpadku, chudé (spousta velkých a mocných říší bylo velmi bohatcýh, než začly upadat – logicky – byly na vrcholu, když je postihl kolaps, ale už když byly na vrcholu, bohatí, mocní, tak se to kazilo, mravy, řády, zákony, společnost,… není to však vina peněz, či ekonomiky, ale nastavení té společnosti – systém, politika a ovlivňování kultury. Naopak tyto mocnosti, co přecházejí do úpadku, mají kolikrát k anarchii blíž, něž některé ty primitivnější národy – kde mají pevná řád, hodnoty, autoritu, i když jsou chudí – nezaměřují se na hojnost, spolupráci, tvorbu hodnot, budování bohatství. Jinak, cos e týká mocností, tak před mocenským/kapi­tálovým kolapsem jako první upadá společnost, její mravy, řád atd).

Upravil/a: Disraeli