Co si myslet o lidstvu, které si do řad vlastního vedení volí šašky a kašpary bez důstojnosti?

Alesh… naopak takový americký a ruský prezident celkem rozhodují, oproti většině ostatním státům. Mají celkem dost pravomocí v těch prezidentských republikách… Ale jako divadlo to je a ne že by ten prezident až tolik znamenal a něco podstatného ovlivnil (ale pořád víc než v parlamentních republikách).

Vždycky šlo o to, jak se to podá. Ale neplatí to vždy a všude. A co takový Babiš, má velkou popularitu (i nepopularitu), ale mluvit moc dobře neumí. Takový Fiala se zase vyjadřuje celkem obstojně/srozu­mitelně, ale oblíbený není snad vůbec (ale to chápu).

Jo a co rozhoduje?

Může rozhodovat o spoustě věcech. sám může ledaccos nařizovat a vydávat „edikty“ (vyhlášky, nařízení) s určitou pravní volností – o čem se prezidentům v parl. rep. může jen zdát.
https://cs.wi­kipedia.org/wi­ki/Prezident_Spo­jen%C3%BDch_st%C3%A1t%C5­%AF_americk%C3%BDch#Pr­%C3%A1va_a_po­vinnosti_prezi­denta
https://cs.wi­kipedia.org/wi­ki/Politick%C3%BD_sys­t%C3%A9m_Spojen%C3%BDch_­st%C3%A1t%C5%AF_a­merick%C3%BDch#Pr­ezident_Spojen%C3%BDch_­st%C3%A1t%C5%AF_a­merick%C3%BDch

„ Může vydávat výnosy, vyhlášky a nařízení, takzvané výkonné příkazy, které jsou pro federální úřady závazné.”
„Prezident má široké pravomoci v řízení státních záležitostí a práce federální vlády a kromě toho má důležité legislativní a soudní pravomoci. ”
„Jako vrchní velitel ozbrojených sil států může povolat do federální služby také státní jednotky Národní gardy. V době války nebo výjimečného stavu může Kongres udělit prezidentovi ještě širší pravomoci k řízení národního hospodářství a k ochraně bezpečnosti USA.”
https://cz.usem­bassy.gov/cs/pra­vomoci-prezidenta-usa-prezident/

Pravomoci soudní, výkonné a legislativní/zá­konodárné. Netrvdím, že je to až tak něco extra (jak už jsem psal), ale s pravomoci je na tom mnohem, mnohem líp než třeba náš prezident (nebo jakýkoli jiný v parlamentních republikách). Ten náš může tak leda někoho jmenovat do pár úřadů, veškerý zbytek pravomocí jsou z kontrasignací a není to nic extra – plno z těch pravomocí jsou bezvýznamnosti, hlavně ty, které může rozhodovat sám.

Tady je to přece jen komplexnější než v našich českých zdrojích.
https://en.wi­kipedia.org/wi­ki/President_of_the_U­nited_States#Le­gislative_powers

Má celkem dost moci, takže může skutečně rozhodovat o spoustě věcech. Má víc pravomocí než kterýkoli panovník v konstitučních monarchiích (kteří jsou na tom stejně jako prezidenti v parlamentních republikách – hlavně jen na okrasu a reprezentaci státu. Prezidenti, jako třeba americký nebo rusky, mají dost pravomoci, která jim v mnohých věcech umožňuje samovolně rozhodovat a vydávat nařízení.

Panečku, to jsou věci!

No, pane jo, opravdu pravomoci světovládce! 🙂
Ještě jsi zapomněl, že si může vybrat barvu zubního kartáčku! 🙂

A co čekáš, že bude mít nějaké totalitní neomezené pravomoce diktátora…? tohle je vůbec maximum, co vůbec může prezident v republice mít… A podle mě je to celkem dost, co si může dovolit a o čem všem může rozohodovat. (Si to projdi pořádně, ty odkazy!) Náš prezident nerozhoduje o ničem – jemnuje, a podepisuje zákony (naprostá samozřejmost pro hlavu státu) – úlpně bez pravomocí, kdy by mohl o něčem rozhodovat, natož nařizovat. Všechny pravomoce prezidentů v par. republikách jsou jen formalitky, které nic neznamenají, jeho úloha je hlavně reprezentační. Prezident usa má dost pravomocí, kdy může sám od sebe rozhodovat a to bez omezení. Má skutečné pravomoce. To se nedá říct ani o většině dnenších panovnících, jak už jsem psal, protože drtivá větščina z nich je konstituční. A těch pár absolutních je úplně vzadu za usa (ekonomicky i jinak) – tzn. celkem bez moci, hlavně v zahraničí, takže prezident USA (nebo i Ruska) je jediná osoba na světě, která má nejvíc pravomocí a vlivu na světě. To mi chceš říct, že se ti to zdá jako fakt málo? :DD Je to jenom nejmocnější týpek světa, protože má dost moci ve státě (jako člověk má tu nejvyšší), který je supervelmocí.
Různé pravomoce – MOŽNÁ o něco větší, mají v různých státech třeba vlády, kongres, parlamenty atd. což jsou orrganizace/in­stituce a nikoli jedinci. A jediné, co je třeba v USA výš (do určité míry a v určitých ohledech) je kongres (senát a sněmovna). Ale spíš jsou si naroveň (respektive se vzájemně omezuje tak, aby si ani jeden nemohl v určité oblasti dělat co chtěl a měl tak veškerou moc).

Jo, už jsi mě přesvědčil! 😉
Je to světovládce, jak malinko sešněrovanej! 🙂

jak → jen

Neplatí pro diktaturu, tam je situace jasně daná a pravidla jasně nastavená. Pro nějaké „šaškování“ zde, jak víme, není místo.