Co říkáte na možnou změnu pravidel?

Mně osobně různé změny vadí, i když vývojové tendence se objevují všude, nejvíc ve slovní zásobě. Psaný jazyk se přizpůsobuje mluvenému projevu.

Zaváděním a úpravou různých tvarů se ztrácí návaznost na historický původ jazyka… Jenže … záleží, kteří jazykovědci v boji zvítězí – brněnská či pražská škola …?

Jsem zásadně proti, protože „aby jsme“ mi rve oči, když to vidím … „abysme“ používám v mluveném slově, ale asi by mě to napsat nenapadlo … abychom je zkrátka abychom :)

Čeština se vyvíjet musí, ale nějakým rozumným způsobem, ne do zkomolenin.

Tyto změny,bývají vždy,když si nějaký úředník potřebuje,„zdů­vodnit“,své,te­plé místečko.A,ne­pamatuji si,že by to bylo k lepšímu.Sta­čí,připomenou­t,s/z,í/ý,a mnoho dalších „změn“.

Nelíbí se mi to. V nespisovný/obecný češtině se „abysme“ používá, to je v pořádku a správně. Nevidim důvod, proč bysme ho měli zařadit do spisovný češtiny. Kdy člověk potřebuje mluvit nebo psát spisovně? Moc často asi ne, když už, tak přece nikoho nezabije si vzpomenout na správný (spisovný) tvary slov, ostatně: neprokazuje už přece tím, že se „obtěžuje“ znát správný tvary slov to, jak je jazykově na úrovni? Jinak objektivně vzato se domnívám (obávám), že se „abysme“ jednou kodifikuje

V zasade jsem pro, navic kazdou chvili nejen tady cteme jak se tento vyraz hojne uziva. Asi mame uzivatele hodne dopredu.