Viz pořady typu „Nebezpečné vztahy“ a pod. Jsou to peníze?
Kolik vůbec za takovýto pořad inkasují? Podle mě takovéto problémy do
veřejné TV nepatří.
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 4Pro koho je otázka zajímavá? led, annas, johana 56, ivzez před 2720 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Odpoveď byla označena jako užitečná
Představa, že bych takto odhalil své soukromí, mne po pravdě řečeno děsí.
Jenže, s nástupem sociálních sítí a takovýchto televizních experimentů, za účelem zvýšení sledovanosti se nedivím, že do toho s vidinou finančního zisku jistí lidé jdou. Prostřeno, Výměna manželek a další podobné pořady jsou otevřenou sondou do soukromí, a nutno dodat, že si to aktéři uvědomí až po odvysílání, kolik taková medializace soukromého života dokáže napáchat škody.
Jako se slovem vypuštěným z úst, ani párem volů ho nedostaneš zpátky.
Doplňuji: Soudní případy se sice zakládají na skutečných kauzách, ale aktéři jsou vybraní neherci, kteří si role „nastudují“ a sehrají před kamerami. Kvůli takovým (a podobným) pořadům omezuji sledování TV na minimum, protože to, co vidím v reálu, nemám zapotřebí sledovat v televizi. Raději si najdu jinou užitečnější a smysluplnější zábavu. :)
Upravil/a: quentos
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?mosoj Nahlásit |
Nejsou to skutečné případy a je to jen nahrané.Hrají tam méně známí
herci, ale hlavně neherci. Jedná se o „Nebezpečné vztahy“, „Soudkyně
Barbara“, „Aféry“ a další na TV Barrandov. 🙂
Na podobnou otázku jsem již odpovídala.
https://www.odpovedi.cz/otazky/jsou-nebezpecni-vztahy-s-honzou-musilem-pravdive
Opravdu si myslíš, že by lidé v pohodě chodili na testy DNA a nebo
detektor lži?
Upravil/a: marci1
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?led Nahlásit |
S takovými pořady se roztrhl pytel. Výměna manželek nebo dokonce kulinářský pořad Prostřeno jsou toho důkazem. Svědčí to o upadající úrovni pořadů i vysílání. Někteří lidé jsou schopni udělat pro peníze cokoli.
Upravil/a: quentos
0 Nominace Nahlásit |
je to nahrané, jak už tu zaznělo. Mě spíš udivuje, že se na to vůbec někdo dívá.
0 Nominace Nahlásit |
O tom, že se mi pořady tohoto typu hnusí, jsem tady dříve už psal. Stejně jako v případě „reality show“. Pořád se ale nějak vnitřně vzpírám tomu, že je to reálné, i když při pohledu do tváří a inteligenci vyjadřování mi to tak připadá. Kdejaký blb si pro šesták nechá vrtat koleno.
2Kdo udělil odpovědi palec? anonym, briketka10
před 2720 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Robia to podľa napísaného scenára, v dramaturgii vyberú témy, podľa toho, čím chcú zaujať diváka a získať sledovanosť. Nemáte pravdu, že programy takého typu do verejnej TV nepatria, Práve naopak vďaka takýmto typom programov sa dá predchádzať problémom. Nebývajú to vymysleniny, väčšinou ich podklady vychádzajú zo skutočnosti.Je veľa ľudí, nemyslím „drbny“ a podobne ktorí sledujú ľudské osudy, osudy ktoré nie sú umelo nadsadzované ako vo filmoch uvádzaných hlavne v komerčných TV, ale ktoré vychádzajú zo života. Kto sa nechce pozerať, predsa nemusí, môže a má na výber komerčné TV s bezduchým programom.
Upravil/a: led
0 Nominace Nahlásit |
„Co nutí lidi, že tahají svoje ,soukromé problémy do vysílání
TV?“ dobrá otázka. Naozaj, čo ich k tomu núti a nielen do verejnej TV ale
aj do podobných programov typu Farma a podobne v komerčných televíziách.
V programoch, kde sa za peniaze pre verejnosť odhaľujú, kde sú stavaní
pred rôzne nahrané životné situácie, kde a čo veľa ľud,í ani nevie
popierajú sami seba, pretože tak prikázala réžia.
Mám pocit akoby inkvizícia, KGB, STB a hon na čarodejnice v modernom
„umeleckom“ podaní mali svojho nasledovníka hlavne v komerčných
televíziách.
Ak sledujete súdnu sieň nielen v českej televízií ale aj
v zahraničných, dá sa niekedy všimnúť tovnaký rukopis, ale v mnohých
prípadoch aj základ daného dielu býva rispôsobený miestnym, národným
podmienkam a paragrafom.
Čo núti účastníkov komparz a predstaviteľov sporných strán zúčastniť
sa nakrúcania? Sú to peniaze, peniaze, peniaze a u niektorých (väčšina"
aj akási túžba po sláve, byť videný v telke, suseda pukne od
závisti…
Motivace komparsu a herců–neherců je jasná,
těm – stejně jako scénáristům – jde o honoráře,
„hercům“ někdy i o „zviditelnění“ (doufají, že si
jich někdo všimne a oni s tak dostanou k filmu apod.)
Jasná je i motivace televizních stanic, snaží se zvýšit
sledovanost a díky ní potom prodat více reklamy.
Dopad na společnost je ale tristní.
Nedávno jsem někde četla, jak úžasná je Soudkyně Barbara,
že si tam někdo (autor té poznámky) doplňuje vzdělání…
Proč je otázka uzamčena ?
Jinak je třeba rozlišovat zmíněné typy pořadů, protože je to různý formát. Od tzv. reality show, přes rekon až po vymyšlený perverzní scénař. Ale pokud to již autora dotazu nezajímá, tak ok.
Škoda, že byla otázka tak rychle uzavřena.
Nesouhlasím s částí odpovědi Led:
»Nemáte pravdu, že programy takého typu do verejnej TV nepatria, Práve
naopak vďaka takýmto typom programov sa dá predchádzať problémom.
Nebývajú to vymysleniny, väčšinou ich podklady vychádzajú zo
skutočnosti.«
Ani podle mne takové pořady do veřejnoprávní televize nepatří.
Ani to, že příběhy vycházejí ze skutečných případů nebo
událostí
neopodstatňuje jejich zařazení do vysílání.
Povrchní a „neumětelské“ zpracování navíc zhoršuje (přesněji
snižuje) právní povědomí mezi lidmi.
A nejenže sledování takových pořadů nenapomáhá
předcházet problémům, naopak může problémy vyvolávat.
Vezměme jako příklad Soudkyni Barbaru:
Byl jste někdo někdy u nějakého soudního jednání? Mohl
by si soudce, obhájce, žalobce nebo kterýkoliv účastník či
svědek dovolit to, co se v „Soudkyni“ předvádí?
A to nemluvím o jejích rozhodnutích…
______
Důvěra ve spravedlnost ani v soudy u nás není nijak
zvlášť vysoká. A podobné pořady tomu napomáhají.
Ivzez. Jsem stejného názoru. Bohužel, otázku jsem uzavřel abych zabránil jejímu smazání keplerem.
Nehovoriť o probléme, neznámená že problém nejestvuje.
Niektoré „predvádzané“ prípady sú známe aj verejnosti, v niektorých
bol použitý len námet z inej televízie (zahraničnej) ktorý bol
rozpracovaný do domácej podoby…
Nehovoriť o probléme, neznámená že problém nejestvuje.
Ale súhlasím s vami, v zmysle vašich odpovedí aj v iných otázkach, že
právne povedomie obyvateľstva nielen v ČR ale aj na Slovensku je veľmi
nízke. A práve preto treba o tom hovoriť.
Život je stále v pohybe, je to neustály kolobeh zmien v myslení.
Ak pozeráte na svet len cez paragraf, často človeka nevidíte.
Určite zo svojej praxe právničky ste veľakrát zbadali nesúlad, paragrafu
s realitou. Inak by nebolo toľko novelizácií.
Máte pravdu, o problémech je potřeba hovořit.
Ale není potřeba je zvyšovat nekvalitním zpracováním
snad dobrých nápadů nebo šířením nesmyslů.
Ani jeden díl z podobných pořadů není kvalitně
zpracován, všechny ukazují, jak se lidé u soudů apod.
chovat nemají.
Ovšem nikdo už se neobtěžuje upozorněním
na to, že takto ve skutečnosti být nemá a nesmí.
Dokud se toto nezmění, nemají podle mne takové
pořady ve veřejné TV co dělat.
Jsou to pořady formátu „scripted reality“. Hrají to neherci, volně, podle bodového scénáře. Spotřeba herců je značná, takže často mají po pořadu inzerát na casting. Také jsem si zahrál a je to zajímavá zkušenost. Mohu doporučit.
marci1. Otázky jsou různé, každá se ptá na něco jiného. To
nevidíš?
Co si myslím já, naznačuji otázkou. Bohužel, tu otázku kde to bylo
naznačeno zřetelněji, kepler smazal.
Takovéto pořady kategoricky odsuzuji.
Kolik lidí ví , že to je hrané, pokud to je ! Pokud to je, tak je to
obrovský podvod, protože následuje pokračování, Jak to dopadlo".
Slušná televize sděluje že se jedná o fiktivní pořad. Nikde nic
takového nevidím.
Bohužel je to „hrané“ a samozřejmě i pokračování „Jak to dopadlo“. Je to vlastně jakýsi „podvod“ na lidi. Takovéto nahrané „reality show“ bývaly v americké tv už dávno. Pokud si někteří lidé myslí, že jde o skutečné příběhy a skutečné lidi, tak to TV zvyšuje sledovanost. Někteří „herci“ hráli a hrají dokonce v „Nebez. vztazích“, „Barbaře“ nebo „Aférách“. 🙂
Kepler, stejnou otázku smazal. Otázku jsem zopakoval ale stručněji.
Nechápu proč ji maže, když na opětovnou odpovídá.
Ne, bodíky ne. Štve mě jenom tvoje sprostota a ignorance. Tak jsem vypustil sondu co se tady vlastě maže a co ne, protože mám dojem, že se tady občas něco maže bez důvodu. Jeden marný pokus už tady ze tvé strany byl a příspěvek byl vrácen. Jestli máš nějaký problém, tak si ho nehoj na mně. A buď si jistý, že jakýkoliv tvůj pokus o další sprostoty okamžitě nahlásím. Za prvé nepoužívám vulgární slova, stejně jako ty, jen slova hovorová, za druhé jsi sám mnohem větší sprosťák a urážíš i bez použití těchto slov. To je taky jediný důvod, že jsi ještě nedostal BAN. Už jsem tě mockrát upozornil, že vypouštíš často do světa blbiny, neumíš si přečíst zadání otázky apod. A to je asi to, co neumíš přenést přes srdce. Je mi tě líto. Sbohem a už mě víckrát neoslovuj. Pokud jsi taková hvězda jak si myslíš, tak se jenom koukni na hodnocení. Zdar!
No vidíš. Nejsem si vědom , že bych tě někdy kontaktoval v privátní poště. Běžně to nedělám u nikoho. Dělá to jen rozbroje. Pro jistotu jsem se podíval tři roky nazpět. Nemáš pravdu.
annas | 5913 | |
Drap | 4656 | |
led | 3008 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2244 | |
zjentek | 1666 | |
ivzez | 1445 | |
aliendrone | 1432 | |
quentos | 1425 | |
elkon | 1343 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |