Nic není věčné, byť liberálové jako komunisté věří, že jejich systém tu bude navěky, že společnost dosáhla svého cíle. My, co ovšem přemýšlíme a kriticky hledíme i na dnešní dobu, se musíme ptát, co nahradí brzy režim liberální demokracie?
Zajímavá 0 před 929 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Konec světa (pro ně). (: :D
Teoreticky ji může nahradit cokoli. Ať už lepšího nebo horšího. Ale
dalších funkčnějších systému je taky dost. Samotná liberální
demokracie ovšem spěje buď k anarchii nebo k diktatuře. Takže pokud
nenastane jiná změna a nezasáhne do toho něco jiného, nějaká reforma, tak
vývojově se dostane k jednomu z těchto dvou (úplná volnost, chaos a
bezpráví v podobě anarchie nebo naopak velký útisk a samozřejmě taky
bezpráví v podobě diktatury, která uchvátí moc v nestabilním
systému).
Upravil/a: Disraeli
0 Nominace Nahlásit |
Jako z liberálně-demokratického systému? Samozřejmě cest je několik. To jsem myslel těmi reformami… může se to změnit v jinou formu vlády, v jiný systém, ale k tomu je třeba něčí/nějaká iniciativa a podnět. Ale řekněme „vývojově“ to spěje jen do těch dvou (anarchie nebo diktatura), pokud nezasáhne nějaká změna, než k tomu dojde (ono to není hned. Ona liberální demokracie do té doby bude fungovat, tak jak funguje = neefektivně). Sám ten systém se totiž zničí, buď se postupně rozpadne do anarchie nebo jeho slabostí využije diktátor/strana, kterému ten systém sám půjde vstříc a na ruku. POKUD se to nezmění, než k tomu dojde… a změnit se může do kteréhokoli jiného režimu (podle toho, kolik teoreticky máme ideologií, režimů, politických i ekonomických systému a subsystémů… a vlastně i právních). A změna může přijít kdykoli, odkudkoli, jakkoli a může mít různý výsledek,… Změna může být náhlá a znenadání, násilná, postupná a pomalá, legální, nelegální, kontroverzní a další. Zkrátka rychle nebo pomalu, v lepší nebo horší režim, s oprávněním nebo bez… „Shora“ nebo „zdola“ nebo kombinovaně (tím myslím z popudu a inicativy státních představitelů jako Vlády, či halvy státu nebo z iniciativy nějakého nepolitického jedince nebo od lidí/lidu) a taky i „zboku“ a většinou nelegálně (tedy převrat – nějaká skupinka mimo tyto stavy, třeba nedůležití politici, armáda nebo její představitelé atd).
A sice liber. demokracie spěje k anarchii nebo diktatuře, ale anarchie pravděpodobně nepotrvá věčně/dlouho a nakonec se v něco změní. Je ale taky dost možné, že se opět využije tohoto stavu a taky se to změní v diktaturu (protože to je u anarchií časté). Ale nemusí to tak nezbytně být i anarchie může dostat zcela jinou podobu, záleží co/kdo se toho chopí a co z toho stvoří. Záleží jen kdo se ujme státních mocí a v co je přetvoří (jak je rozdělí, jaký jim dá systém a výkon – skrze lidi, institucí/orgánů a posptupů).
annas | 5913 | |
Drap | 4603 | |
led | 2997 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2238 | |
zjentek | 1643 | |
ivzez | 1445 | |
quentos | 1420 | |
aliendrone | 1413 | |
elkon | 1296 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |