Co když na nějaké škole učí např. fyziku jen jeden učitel a jeho syn chodí na tu samou školu?

práve naopak.
pre toto (nízke) podozrenie sú práve na deti učiteľov kladené vyššie nároky na znalosti učiva.

Zažila jsem takový případ na základce i na gymplu a neřekla bych. Spíš jsem měla dojem, že těmto dětem nikdy nic rodiče neodpustili. Co prošlo nám ostatním, to učitelským dětem ne.

teoreticky ano
prakticky nie
treba si uvedomiť, že každý učiteľ je súčasť učiteľského zboru na škole. Ak by neoprávnene zvýhodňoval jedného žaka pred iným (nehľadiac na príbuzenský stav), nijako by to neutajil. Pri vlastnom synovi = svojmu žiakovi má práve naopak väčšina učiteľov väčšie nároky na ich vedomosti.
Povzdych takéhoto žiaka: „To mam musíš dusiť aj doma, nestačí v škole?“

Mohl, ale bylo by to ze strany pedagoga neprofesionální. V takovýchto situacích mívají kantoři většinou na své potomky vyšší nároky než na ostatní,.

Nic, jen by byl někdy ztrapněnej atd.

Já jsem osobně zažil, že na stejnou školu chodili současně – syn ředitelky, syn zástupce ředitelky, a asi 3 synové učitelek a nebyl s tím žádný problém. Dokonce jsem s jedním synem učitelky kamarádil. Bylo to ale zařízeno tak, že ty rodiče své děti neučili. A bylo to jak píše „ocko“, že jim rodiče opravdu nic neodpustili, co prošlo jiným, jim ne.