Co dnes nejvíc rozděluje lidi?

Důvodů může být celá řada. Jeden z nich může být strategie mocných a společnosti. Rozdělenému lidu se lépe vládne, poroučí a snadno se s ním manipuluje.

Já bych neviděl problém v tom, že lidé mají různé názory. Tak to bylo, je a BUDE. Dokonce ani v tom, že se někdo snaží protlačit mocensky (třeba i NÁSILÍM) svůj postoj, také nic nového. ZÁSADNÍ problém vyvstane teprve tehdy, když nastoupí snaha prosadit ZJEVNĚ IDIOTSKÝ (a pro drtivou většinu nevýhodný) postoj.

Podobně jako se lze hádat o to, jestli je lepší obouvat nejprve pravou a pak levou zimní botu. Tak či onak budou rozdílné názory, ale v zásadě je LHOSTEJNÉ (obě cesty vedou k cíli), kdo se prosadí. Problém (opravdový) nastane teprve tehdy, až přijde nějaký dobytek s tím, že je v zimě nejlepší chodit bos a boty nejsou potřeba. PŘESTO se najdou tací, kteří to

1. budou tvrdit VE VLASTNÍM (zištném) zájmu, ať již jakémkoliv
2. budou to tvrdit Z BLBOSTI (a to dokonce NAVZDORY tomu, že je pro ně samotné z toho plynou NEVÝHODY!)

Ty první LZE pochopit, ty druhé… 😕

Kecy populistů a chronických lhářů.

Nedostatek zdravého selského rozumu. Lidé mohou mít různé názory, mají různé zkušenosti, ale pokud odmítají rozum a logické myšlení a skočí na kdejakou kravinu, co si přečtou na internetu, tak holt budou vždy pro ty druhé nepoužitelní k jakékoliv debatě.

Lidé ve vyspělé (demokratické), společnosti, žijící v blahobytu (tzv. západní civilizace/fi­lozofie), se shodnou na pravidlech, zaručení (slibu) stejných práv, možností i povinností. Očekávají ty jistoty. I přes rozdíly v názorech.
„Lid, jenž jistoty nemá, se rozštěpí v mínění různá.“ (Publius Vergilius Maro)

Příčinou ROZDĚLENÍ SPOLEČNOSTI je

1. touha ovládat (mít, vlastnit), využívat někoho/situaci/vý­hod, zneužít. Pro svůj prospěch, vizi, cíl
2. Pohodlnost/důvěra, že někdo bude myslet, jednat, rozhodovat „za nás“.

Za nás a pro nás, za naše jistoty
Tedy lenost.
„ROZDĚL A PANUJ!““
Zkušenost již Starých Římanů
rozdělené společnosti se lépe vládne.
Společnost, která je v názorech jednotná, ctí stejné principy, je nebezpečná (ve své jednotě). Nelze s ní snadno manipulovat
JE TŘEBA VYVOLAT SPOR,
NAJÍT A VYBRAT TÉMA. Přičinit se, využít danou/vzniklou situaci, založit požár, úmyslně, spustit mašinerii (vyprovokovat). To je v dnešní době velmi snadné a rychlé (víme přece, co se odehrává třeba na sociálních sítích).

Mentalita a odlišná kultura (či jiná mentalita pramenící z té odlišné kultury). Hlavně problém ega.. Zaujatosti. To pak může být každý odlišný názor důvod k rozporu a rozdělování lidí. Nejvíc politika, světonázor, kritické problematiky, vlastní přesvdědčení a víra.

Volby, kampaně, stranický systém. Média. Samotné ideologie (jejich vznik ani význam není tak ctnostný za jaký se považuje).
Nejde však nikdy ani tolik o téma, jako o tu mentalitu, která je toho příčinou.

Pokud by šlo o mezinárodní rozdíly a propasti mezi lidmi, tak je to hlavně kvůli (fanatickému) nacionalismu.

Stranictví (volba hlavy vlády i státu) jsou nejčastějšími vnitřními „rozdělovači“ mezi lidmi, většími než třeba rasa, náboženství, vzdělání/kariéra, sociální status, menšiny (záleží, jak moc „politizované“) apod. Je jedno, jestli se bavíme o Česku, USA nebo třeba Zimbabwe. Volby a odlišné politické názory rozdělují lidi nejvíc. Politické preerence jsou nad všelijakými individuálními rozdíly ve společnosti.
Covid a Ukrajina byly a jsou překvapivě taky hlavně politická záležitost (protože se z toho udělala záležitost politiky). Problém nebyl ani tak Covid, jako přístup Vlády k němu a opatření, která dělala/nědělala a jaký postoj k tomu lidi měli. Konflitk na Ukrajině je sám o sobě zcela politický.

Takže prostě politika vede. A ještě lépe stranickost, politická orientace, ideologie a volby.

Upravil/a: Disraeli

Málo obcují, hodně čučí na porno a pohrdají historií která se opakuje.

Zejména pohodlíčko. Pak taky přesvědčení. Dostatečně sytý se s tebou vůbec nebude bavit, dostatečně sytý je totiž „king“, je o tom PŘESVĚDČENÝ. Platí i pro ty, již jsou PŘESVĚDČENI, že mají všeho dostatek i ve vlastní hlavě. V neposlední řadě je zde třetí skupina a ti jsou zase PŘESVĚDČENI, že dostatek jejich pohodlí je jasným důkazem dostatku v jejich hlavách. A tak produkují pohodlíčko, které je vidět. A ano, skutečně vychází z jejich hlav. Děkuju.

Je to o situaci, strach lidi spojuje a jistoty lidi rozdělují

peniaze…
a dôvera/nedôvera médiám a „politikom“

Upravil/a: led

Důvodem podle mě je, když se hloupý baví ve své bublině a poté se snaží tento názor či postoj prosadit mezi lidi uvědomělé. Jestli že je hloupý člověk tvrdohlavý a vytrvalý vzniká rozdělení společnosti.

Upravil/a: Lajna97

Jazyk, když přiletí číňan do prahy tak moc nepochopí že ho posíláš do prdele