Avatar uživatele
Ametyst

Co dělat s přehnaným smyslem pro spravedlnost?

Teoreticky i prakticky. 🙂
Někteří lidé mají vyvinutý tento smysl silně, a od malička jsou to takoví mediátoři mezi dětmi. V dospělosti mohou tvrdě narazit.

https://www.y­outube.com/wat­ch?v=pKnZ_JoR­qSc Co sme si, to sme si

Zajímavá 0 před 413 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
Disraeli

Řekl bych, že neexistuje přehnaný smysl pro spravedlnost – v negativním významu, jakoby to znamenalo „přemíru“ spravedlnosti (kterou někdo vyžaduje). Je to spíš tak, že buď něco spravedlivého je nebo není. Pokud je to taková „spravedlnost“, že přináší něco špatného, pak to není spravedlnost. Stejně někdo může vyžadovat nějaké nápravy a podobně a lpět na hloupostech – pak se jen domnívá, že se jedná o spravedlnost (jeho subjektivní vnímání, předsudky, mentalita, včetně různých charakterových vad)… Spousta velmi nepříjemných, škodlivých i vyloženě zlých lidí, se oháněla všelijakými svobodami, rovností, právy, pokrokem, (vyšším) dobrem pro společnost, atd. Někdy se samozřejmě ohánějí/oháněli i skutečně něčím dobrým, ale volili špatné (a nespravedlivé) prostředky – a to je neopravňovalo.
Na spravedlnosti (a existuje jen jedna) není nic špatného – to by si odporovalo. A na jejím vyžadování, vymáhání (…,) taky ne.

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
Drap

Takové jedince většinou sám život záhy poučí, že tudy cesta nevede.

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
Rokio

Jedině to podpořit. Člověk, který bojuje za své práva jako lev, se neztratí. Musí si ale být jistý, že pravda je na jeho straně (nemýlí se v tomto konkrétním případu).

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
elkon

Někdy je potřeba takového člověka trochu korigovat, ale pořád je to lepší, než když je člověk apatický, nebo flegmatik.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce

U otázky nebylo diskutováno.

Nový příspěvek