Avatar uživatele
Illines

Clovek,ktery szije s prirodou ,stane se pro jine podivinem?

Ja v tom nevidim nic spatneho,ale dojde-li rec na tento zpusob zivota,tak slysim jen same proti,negativitu a pojmenovani,je to sasek,podivin atd.Jak to vidite vy?Dekuji

Uzamčená otázka

ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce

Zajímavá 3Pro koho je otázka zajímavá? annas, Andělé, anonym před 4489 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
beer

Odpoveď byla označena jako užitečná

Může k tomu dojít (záleží jak moc to preferuje), jenže pokud ten člověk takto žije – je mu asi úplně fuk, co si ostatní o něm myslí ))

Doplňuji:
Mně se tato přiměřená volba líbí.
Pozor ale, na „přírodní žití“ se odvolávají i různá zlodějská nefachčenka a další „nepříspusobivá“ verbež. Tyto lidi na mysli ovšem nemám.

Upravil/a: beer

1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?www Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
anonym

Člověk je jedním z článků přírody a podivný je spíš ten, kdo si to nechce uvědomit. Ten, kdo raději jede autem přes celé město aby si zacvičil v klimatizovaném fitku, mi připadá podivnější, než ten kdo raději tráví čas pohybem v přírodě. Opravdu to chce trochu zdravého rozumu a žádné extrémy.

1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?Andělé Nahlásit


Avatar uživatele
anonym

Pokud konkrétní člověk není sám od sebe podivínem, tak jej tak zřejmě nebude vnímat ani okolí. Nemá důvod se jím stát.
Podivínem naopak může být i tvor, který si vůbec nepřipouští, že i člověk je součástí a dílem přírody.
Šašci jsou spíš Ti, co dokáží rychle odsuzovat, osobují si právo nad druhými vynášet soudy a cítí se být jedinými spravedlivými ve směru znalostí lidského individua a individuality. Zvlášť takové posuzování překvapí od lidí, kteří mají za sebou dlouholeté a hluboké životní zkušenosti.
V souladu s přírodou žije přece většina zemědělců (pokud ne, tak dlouho zemědělci nezůstanou). Kde bychom bez nich byli? Spousta lidí chodí do přírody relaxovat a získávat zpět energii, kterou v průběhu práce a díky životu ve městech ztrácejí. Honíme se za něčím, co pro nás má jediný efekt – zvýšení životního standardu a pohodlí. Potom naopak si namáháme hlavu i tělo, abychom vymysleli, jak následky „toho pohodlí“ odbourat a organizmus vyladit tak, aby nám co nejdéle sloužil.
Můj závěr je, že každý má nárok na to být si sám pro sebe takovým podivínem, jak to jemu vyhovuje. Pokud dodržuje zákony, neškodí a neubližuje druhým lidem, zvířectvu a přírodě, je jenom na jeho svobodné vůli, jak žije.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
baghira

Říká se „všeho s mírou“. Každé lidské konání má nějaké přiměřené meze. A kdo je výrazně překročí a dostane se do extrému, ten může přinejmenším být okolím považovaný za podivína. To je normální věc.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
led

Každý človek, žijúci a konajúci iným spôsobom, ako ostatní ľudia okolo neho, sa v ich očiach stáva automaticky ´podivínom´, či dokonca „nenormálnym človekom“ a hľadajú všetko pre jeho morálne odsúdenie spoločnosťou.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
led

"Šašci jsou spíš Ti, co dokáží rychle odsuzovat, osobují si právo nad druhými vynášet soudy a cítí se být jedinými spravedlivými ve směru znalostí lidského individua a individuality. "
slová hodné rámčeka, nie je to len v tomto konkrétnom prípade (prírodní ľudia). Takých ľudí je, žiaľ, veľa vo všetkých sférach ľudského života, stačí pozrieť okolo seba.

před 4489 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
anonym

Máte pravdu. Také jsem to myslela obecně.
Rychlé soudy většinou vynáší mládež, protože není zatížena minulostí, zkušenostmi a má pocit, že vidí vše jasně a srozumitelně. Kéž by to tak bylo. Horší je, když se jako nevyzrálí „puberťráci“ chovají lidé zralí a zkušení. Občas jenom nedůtkliví, když jsou nahytáni při chybě, kterou vytýkají bezostyšně druhým.
Pamatuju si toho už dost, než abych odsuzovala i ty lidi, kteří se mi snaží škodit. Snažím se pochopit jejich motivaci a stále doufám, že jednou i oni pochopí, kde je vlastně ta skutečná pravda, kterou se mermomocí snaží „napasovat“ do svého rámce. Můj život se však nezhroutí, když se jejich „prohlédnutí“ nedočkám. Proto, že mi něčí způsoby nejsou blízké, nebudu ještě dělit společnost na ty „správné“ a „nesprávné“. Co když je právě mé mínění to nesprávné?

před 4489 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
led

Nie sú to len tí mladí, priznajme si aj koľkokrát si my starší hovoríme „my v ich rokoch“…„za našej mladosti“…„ako môžu tak žiť“… a podobne. Boli sme naozaj iní?

před 4489 dny Odpovědět Nahlásit
Nový příspěvek