Trošku zde tápu. Vezměme za všechny „obry“ třeba Emmu Stone. Za posledních pšt let jeden projekt ročně, to je přece málo, není? Napadá mě, že někomu třeba nemusí vonět odměna, to chápu. U nás na Prajzké to „za ty prachy“ taky v práci nikdo moc nehoní a popravdě tady prakticky NEEXISTUJE zaměstnanec, který by se svou práci snažil nějak popohnat, za tu svou odměnu… to ne. A je to i logické, protože plýtvat energií zdarma je hřích možná i z Bible a vlastně nezodpovědností k životu samotnému. Jenže rozdíl je, pokud s vámi ve fabrice pracuje taková Emmička Stone. To se pak jdete do práce energií spíše nabít a na nějakou vejplatu v tu chvíli vlastně ani nemyslíte, takže vás nic nevysává a nevyčerpává a do toho všeho se Emma třeba usmívá… ale to jsem nechťá zabrousil jinam, já za to nemůžu, to samo. Takže, prostě pokud to vztáhnu na sebe, tak si neumím představit, že bych s nějakým zaměstnavatelem někdy roku dvašestnáct dodělal třeba LaLaLand a pak bych zahlásil: hey boss, see you at 2021, u Babylonu. No a mezitím bych s lůznými zaměstnavateli coby přivýdělek vytvořil jen jeden projekt ročně. To by se dalo považovat za vedlejšák, ne? A je možný dostat i za vedlejšák nějaký světový ocenění pro celkový kulturní přínos společnosti? Bo mě společnost fakt zajímá, je to zajímavé… především tedy nefalšované vztahy zaměstnanec vs. zaměstnavatel. Čili jakou roli zde hraje hlavní pracovní poměr velikých hollywoodských hvězd? Čím jsou způsobeny tak markantní kvalitativní a hlavně KVANTITATIVNÍ rozdíly ve výsledcích jejich snažení?
Zajímavá 0 před 1662 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
I herci se musí ze začátku protloukat, chodit na nudné konkurzy, snažit
se dostat i ty bezvýznamné role, které by ani sami nehráli, aby na sebe
upoutali něčí pozornost. Někoho, kdo je pak obsadí v nějakém lepší
filmu nebo seriálu a třeba jim pak bude stačit prorazit v jednom trháku,
aby se dostali do podvědomí a byli úspěšní. Jsou to roky probíjení se
až nakonec budou úspěšní.
Pak už nebudou muset chodit na konkurzy, ale role jim budou samy nabízeny a
oni si budou moct vybírat mezi těmi nejlepšími. Pokud už mluvíme o těch
filmových star, tak jeden film jim může vynést desítky milionů dolarů.
Vem si, že takových filmů mají několik. Taková tvoje Emma hrála ve velké
spoustě celosvětově známých filmů. Kdyby chtěa tak už by nemusal točit
nic.
Plno herců, i když už jsou velmi bohatí stalé točí filmy, protože je to
baví, protože chtějí být víc slavní, chtějí stvárnit různé postavy,
které si sami vyberou a které se jim líbí.
Nevyzdvihuji herectví nad jiné profese, ale myslím, že všude je ten
úspěch stejný. Těžký, často dlouhodobý a lidi na sobě musí hodně
pracovat. Zdá se mi, že si plno lidí myslí, že ti slavní a úspěšní
herci jsou slavní jen tak, že to bylo jednoduché, prostě si zahráli ve
slavném filmu. Ale úspěch není nikdy jednoduchý a než takový herec
prorazí můžou utéct roky.
Zpátky ale k původní otázce. Proč tedy točí tolik filmů, kolik točí?
Protože takovíto herci už si můžou sami rozhodnout zda chtějí hrát a a
jak moc je to jen na nich. Někteří slavní to třeba v určitém věku
zabalili, jiní si vzali na chvíli pauzu, třeba i na pár let. Jiní slavní
herci se začali věnovat něčemu jinému. A někteří slavní a úspěšní
herci točí nepřetržitě. Je to ale jen na nich. I když někteří třeba
musí, pokud všěechny své peníze utratí a ještě se častokrát zadluží
a ještě k tou letí v drogách. Ehm, třeba Johnny Depp. Jednu dobu
i Robert Downey Jr., ale ten už je v klidu, dokonce je jedním
z nejprachatějších, ještě k tomu podniká a mí vlastní
nadační-charitativní fondy.
A oni herci nemají tak úplně zaměstnavatele, ne jako normální
zaměstnanci. Jako může to být studio, stanice může to být producent,
ražíseři nebo všichni z nich. S některými z nich můžou mít
dlouhodobou smlovu. Ale taky můžou být zaměstnaní jen do té doby, do kdy
natáčí, pak už můžou mít jiného zaměstnavatele v jiném filmu, či
studiu. Oni mají tu možnost se rozhodovat, co, jak kdy, kde a na jak dlouho.
Alespoň ti známí herci. Ti, kteří ještě slavní nejsou, přistoupí snad
na každou roli.
Zpěv, herectví aj. to je spíš showbyznys a to i pro ty herce a zpěváky.
I když oni mají smlouvy, dohody a jsou v podstatě zaměstnaní, tak to
njesou úplně zaměstnanci v pravém slvoa smyslu.
Emma Stone už dávno prorazila, na svém kontu má desítky úspěšných
filmů, je slavná a může si dovolit nějaké to volno. ;)
Upravil/a: Zvidatel
4Kdo udělil odpovědi palec? Odpovědi.cz, zjentek, Kelt, anonym
před 1662 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Nějaká Emma mě nezajímá. Když tě tyhle hlouposti zajímají, tak si otevři nějakou poradnu, kde bude plácat jen někdo jako ty. a tobě podobní, jestli se najdou.
0 Nominace Nahlásit |
Co tady řešíš? O co ti jde? Každý člověk, tedy i herec, hvězda
musí jíst a pít mimo jiné, tedy odněkud má příjmy. A pokud je to za
roli ve filmu a pak odměny za uvedení, Oskary a jiné a je z toho živa
několik let, to je její věc. Možná má nadace, organizace a pod. Takoví
lidé mají úkol, smlouvu, na tom dělají, za to dostanou peníze. Tím
myslím třeba natočení filmu , pak hrají divadlo , besedy atd. A třeba
hraje v reklamách a jiných věcech o čem ty ani nemusíš vědět, protože
to problém se dostat na takové stránky, když nebydlíš v USA (si
myslím).
Ty jim závidíš, nebo se lituješ? Možná že ty mluvíš o voze, já
o koze, ale to je můj názor.
0
před 1662 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Každého zajímá něco jiného, co na tom? Musí se člověk dovolit
předtím než se na něco zeptá nebo než něco řekne?
Ať se ptá každý na co chce, vždyť nikomu do toho nic není.
Lidi by si měli naučit hledět svého a zabývat se sebou samým. To není nic
proti nikomu, jen zevšeobecňuji.
Zvidatel: vytesat pod zněním otázky
No to klobouk dolů. Nejen, že nevím, co dělají naši herci, ale ani členové rodiny a nejbližší příbuzní.
Ani se s vým partnerem? :P Ještě k tomu budoucím manžělem. Teda jestli už dokonce nejsou svoji.
Nééé, myslím po profesní stránce + bokovky + život společenský, nikoli ten minimální osobní. Krátkodobé vztahy okouzlujících celebrit pro mne nejsou nijak podstatné, logicky jsou jen otázkou času. Emičce a mně to ovšem v ničem nebrání. (;
…hvězdičku máš ode mne za představivost, snahu a precizní výklad, který dokáže i z neznalého vykouzlit cosi překrásného. (;
Tak to děkují. :)
Ale proč představivost? :D Takhle to funguje v showbyznysu i v jiných
profesích. Úspěch vždy něco stojí.
To by bylo na další otázky. Co člověka stojí úspěch, rozdíly mezi skutečnými schopnostmi a urputnou snahou, snaha jako prostředek ke slávě, role představivosti pří dosahování kýžených cílů, prospěch vlastní vs. prospěch společnosti, jak se osobní úsilí a „píle“ jednotlivce později projeví na životním prostředí, představivost… představivost v delším časovém horizuntu, atd. atd. (;
Ahá, tak už vím, kaj je to kuří oko. Tak vajco nekonec rozbilo slepicu… jako kdybych před lety nezvěstoval, že je vše jen o čase… že stačí počkat několik let… ovšem v tý době jsem byl ještě k smíchu a nikdo by kvůli mne sám sebe nerozčílil. (;(;(;
Elkone ale právě TADY je poradna, kde plácá jen někdo, jako já. Takže já jsem našel, co jsem hledal. Není nutné nic zakládat, někdo chytřejší už to udělal za mě, víš ty?
annas | 5913 | |
Drap | 4653 | |
led | 3008 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2243 | |
zjentek | 1664 | |
ivzez | 1445 | |
aliendrone | 1431 | |
quentos | 1425 | |
elkon | 1339 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |