Avatar uživatele
Rokio

Bylo by šíření pomluvy, pokud bych o Jiřím Kajínkovi říkal mezi svými přáteli, že není vrah?

Pomluva je šíření nepravdy o někom jiném a zároveň ho to musí dehonestovat v očích veřejnosti.

Kdybych o Jiřím Kajínkovi roztruboval, že není vrah, tak bych o něm šířil hezké informace, i když oficiálně nepravdivé.

Zajímavá 0 před 1030 dny Sledovat Nahlásit



Odpovědi
Avatar uživatele
Kelt

To, co se oficiálně říká, nemusí být pravdivé, ale třeba je to proto, aby se vytvořil ve společnosti určitý názor. Když byly zinscenované procesy v padesátých letech, tak se zmanipulovaná veřejnost dožadovala popravit viníky. A konečně, je to tvoje rozhodnutí, co budeš říkat. Spousta umělců má jinou orientaci a pod. Je na tobě, co budeš říkat, nemusíš si nechat všechno odsouhlasit, jsi přece podle věku i vzdělání dospělý člověk.

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
quentos

Vzhledem k tomu, že byl odsouzen na základě nepřímých důkazů, domnívám se, že ne.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce

U otázky nebylo diskutováno.

Nový příspěvek