Bylo by rozumné, kdybych napsal soudci, který odsoudil Kajínka, jestli lituje toho, že odsoudil nevinného člověka?
Zajímal by mě názor soudce, který rozhodl o vině Jiřího Kajínka za dvojitou vraždu, jestli lituje svého chybného rozhodnutí. Vinu mu jednoznačně nedokázali a pokud jsou nějaké pochybnosti, měli by být vždy ve prospěch obviněného.
Bylo by správné, kdybych soudce požádal, jestli by napsal omluvný dopis Jiřímu Kajínkovi za to, že si kvůli němu nespravedlivě odseděl více než dvě desetiletí?
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
| Zajímavá 0 před 1586 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Nejlepší odpověď
Odpoveď byla označena jako užitečná
Rokio, záleží jakou formou bys dopis napsal. Prezident republiky mu
udělil milost, tím ho nezbavil viny, pouze trestu. Takže pokud jej soud
shledal vinným, je stále vinnen.
Pokud bys soudci napsal dopis, mohl by ses dopustit trestného činu – zásah
do nezávislosti soudu.
| 1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?Rokio Nahlásit |
Další odpovědi
Tys u toho byl, že víš že je nevinný? Klidně soudci napiš. Stejně to zřejmě ani číst nebude.
| 0 Nominace Nahlásit |
Pokud vím, Kájínek byl shledán vinným a to stále platí.
Tudíž soudce se nemá za co omlouvat.
|
0
před 1586 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek- Co říkáte na tuto zprávu týkající se zvýšení hranice na 10.000 Kč pro zařazení krádeže do trestného činu? (7 odpovědí)
- Jaká je promlčecí doba při odmítnutí podepsání pokuty? (3 odpovědi)
- Jak zadržet zloděje, abyste neměli problémy vy? (6 odpovědí)
- Proč se nesoudí pokus o vraždu stejně jako vražda? (3 odpovědi)