Samozřejmě, záleží na té které církvi, jak se k tomu
„postaví“.
Např. Švédská lutheránská církev jako první na světě oddává
homosexuály.
Církevní sňatky homosexuálů, které církve po celém světě odmítají,
jsou ve Švédsku možné. Tamní lutheránská církev jako první na světě
odsouhlasila, že její kněží mohou od listopadu 2009 oddávat
i homosexuální páry.
0 Nominace Nahlásit |
Katolická cirkev zakazuje cirkevný sobáš osôb rovnakého pohlavia.
V štátoch, kde takéto manželstvá sú povolené, sa môžu brať len
občianskym obradom, alebo svadobným obradom náboženstva, ktoré takéto
zväzky uznáva.
Stát nemôže prikázať katolickej cirkvi sobáše ľudí rovnakého pohlavia, pokiaľ toto nebude uznané pápežským koncilom.
Upravil/a: led
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?ivzez Nahlásit |
Tak to by mne také zajímalo.
Umožní-li stát gayům uzavírat manželství, neznamená
to podle mne, že by zároveň mohl nařídit duchovním aby
dělali něco proti svému přesvědčení.
0
před 2205 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Záleží asi o jakou víru to půjde. Zároveň to není nijak důležité kde svatba je, jestli kostel nebo jinde, když se chtějí jen vzít.
0
před 2205 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Těžko říct, církem se státem nic nemá, „svý“ prachy už shrábla a odchod chobot!
Je to podobný, jako by ses zeptal, jestli mohou mít buci obřad u mě na zahradě. Nó, asi ne, jelikož arogantní buky nemívám náladu řešit. Prostě ne, ne, ať s tím jdou třeba do kostela anebo někam podobně!
0
před 2204 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Ivzez, tady se ale tazatelka nespíš neptá na to, jestli by to MUSELY církve dělat na základě zákona, tedy nažízené státem.
Otázka:
»Bude-li za manželství zákonem považován i svazek dvou gayů či leseb,
půjde uzavřít v kostele?
Myslím tím pochopitelně církevní sňatek.«
Podle mne stát nemůže duchovním nařídit, aby jednali proti „nařízení“ církví a proti svému přesvědčení. Takže podle mne homosexuálové nebudou moci uzavřít církevní sňatek ani v případě, že by stát jejich svazek považoval za manželství.
Já jen doufám, že to neprojde.
Umožnila bych gayům téměř všechna práva jako mají manželé,
tj. právo na informování, dědické právo apod. Umožnila bych i možnost
adopce dítěte partnera/partnerky v případě, že vlastní
rodič zemře.
Ale neumožnila bych uzavřít manželství (to by mělo dále zůstat svazkem muže a ženy) ani adopci dětí z dětských domovů.
I u heterosexuálních párů má oddávající (alespoň v ŘK církvi)
právo (a někdy i „povinnost“) snoubence odmítnout (víceméně jen na
základě svého přesvědčení)
(to jen poznámka… nemám důvod tu nic rozporovat 😉 )
ivzez,
„odle mne stát nemůže duchovním nařídit, aby jednali proti
„nařízení“ církví a proti svému přesvědčení. Takže podle mne
homosexuálové nebudou moci uzavřít církevní sňatek ani v případě, že
by stát jejich svazek považoval za manželství.“
Súhlas, presne o tom píšem v mojej odpovedi
Já bych byl striktnější. Manželství, jak už samo slovo naznačuje se týká muže a ženy. A všechno ostatní lze řešit i jinak, smluvně, pověřeními, oprávněními… Na co vůbec nějaké registrované partnerství?
annas | 5913 | |
Drap | 4618 | |
led | 3001 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2240 | |
zjentek | 1647 | |
ivzez | 1445 | |
quentos | 1420 | |
aliendrone | 1413 | |
elkon | 1308 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |