Historie úprav

Avatar uživatele

Zeptal/a se – 10.prosinec 13:06

JJde o výjimku, že přídavné jméno schopný 4 stupně: Schopný, schopnější, nejschopnější a všeho schopné.

Věda – Jazyky

Nejspíš znáte rčení „Výjimka potvrzuje pravidlo.“ Pokud se vám ale někdy zdálo, že příliš nedává smysl, tak jste se trefili. Jedná se o nelogický vnitřní rozpor. Výjimka totiž pravidlo nepotvrzuje.

Vnitřní rozpor spočívá v tom, že výrok uvádí dvě skutečnosti, které si vzájemně odporují. V tomto konkrétním případě jde o to, že pokud absenci pravidla použijeme jako důkaz pro jeho existenci, tak porušíme důkazní břemeno a tento argument bude neplatný.

https://bezfau­lu.net/clanky/vy­jimka-potvrzuje-pravidlo/

Avatar uživatele

Zeptal/a se – 10.prosinec 13:09

Jde o výjimku, když přídavné jméno schopný má jako jediné 4 stupně: Schopný, schopnější, nejschopnější a všeh schopný?

Věda – Jazyky

Naěla jsem ve svých starých pozmkách, pro vysvětlení toho, že výjimka nepotvrzuje pravidlo, ale proěvřuje je.

Nejspíš znáte rčení „Výjimka potvrzuje pravidlo.“ Pokud se vám ale někdy zdálo, že příliš nedává smysl, tak jste se trefili. Jedná se o nelogický vnitřní rozpor. Výjimka totiž pravidlo nepotvrzuje.

Vnitřní rozpor spočívá v tom, že výrok uvádí dvě skutečnosti, které si vzájemně odporují. V tomto konkrétním případě jde o to, že pokud absenci pravidla použijeme jako důkaz pro jeho existenci, tak porušíme důkazní břemeno a tento argument bude neplatný.

https://bezfau­lu.net/clanky/vy­jimka-potvrzuje-pravidlo/

Avatar uživatele

Zeptal/a se – 10.prosinec 13:10

Jde o výjimku, když přídavné jméno schopný má jako jediné 4 stupně: Schopný, schopnější, nejschopnější a všehoschopný?

Věda – Jazyky

Naěla jsem ve svých starých pozmkách, pro vysvětlení toho, že výjimka nepotvrzuje pravidlo, ale proěvřuje je.

Nejspíš znáte rčení „Výjimka potvrzuje pravidlo.“ Pokud se vám ale někdy zdálo, že příliš nedává smysl, tak jste se trefili. Jedná se o nelogický vnitřní rozpor. Výjimka totiž pravidlo nepotvrzuje.

Vnitřní rozpor spočívá v tom, že výrok uvádí dvě skutečnosti, které si vzájemně odporují. V tomto konkrétním případě jde o to, že pokud absenci pravidla použijeme jako důkaz pro jeho existenci, tak porušíme důkazní břemeno a tento argument bude neplatný.

https://bezfau­lu.net/clanky/vy­jimka-potvrzuje-pravidlo/

Avatar uživatele

Zeptal/a se – 10.prosinec 13:41

Jde o výjimku, když přídavné jméno schopný má jako jediné 4 stupně: Schopný, schopnější, nejschopnější a všehoschopný?

Věda – Jazyky

Našla jsem ve svých starých poznámkách pro vysvětlení toho, že výjimka nepotvrzuje pravidlo, ale prověřuje je.

Nejspíš znáte rčení „Výjimka potvrzuje pravidlo.“ Pokud se vám ale někdy zdálo, že příliš nedává smysl, tak jste se trefili. Jedná se o nelogický vnitřní rozpor. Výjimka totiž pravidlo nepotvrzuje.

Vnitřní rozpor spočívá v tom, že výrok uvádí dvě skutečnosti, které si vzájemně odporují. V tomto konkrétním případě jde o to, že pokud absenci pravidla použijeme jako důkaz pro jeho existenci, tak porušíme důkazní břemeno a tento argument bude neplatný.

https://bezfau­lu.net/clanky/vy­jimka-potvrzuje-pravidlo/