Zeptal/a se – 10.prosinec 13:06
Věda – Jazyky
Nejspíš znáte rčení „Výjimka potvrzuje pravidlo.“ Pokud se vám ale někdy zdálo, že příliš nedává smysl, tak jste se trefili. Jedná se o nelogický vnitřní rozpor. Výjimka totiž pravidlo nepotvrzuje.
Vnitřní rozpor spočívá v tom, že výrok uvádí dvě skutečnosti, které si vzájemně odporují. V tomto konkrétním případě jde o to, že pokud absenci pravidla použijeme jako důkaz pro jeho existenci, tak porušíme důkazní břemeno a tento argument bude neplatný.
Zeptal/a se – 10.prosinec 13:09
Věda – Jazyky
Nejspíš znáte rčení „Výjimka potvrzuje pravidlo.“ Pokud se vám ale někdy zdálo, že příliš nedává smysl, tak jste se trefili. Jedná se o nelogický vnitřní rozpor. Výjimka totiž pravidlo nepotvrzuje.
Vnitřní rozpor spočívá v tom, že výrok uvádí dvě skutečnosti, které si vzájemně odporují. V tomto konkrétním případě jde o to, že pokud absenci pravidla použijeme jako důkaz pro jeho existenci, tak porušíme důkazní břemeno a tento argument bude neplatný.
Zeptal/a se – 10.prosinec 13:10
Věda – Jazyky
Nejspíš znáte rčení „Výjimka potvrzuje pravidlo.“ Pokud se vám ale někdy zdálo, že příliš nedává smysl, tak jste se trefili. Jedná se o nelogický vnitřní rozpor. Výjimka totiž pravidlo nepotvrzuje.
Vnitřní rozpor spočívá v tom, že výrok uvádí dvě skutečnosti, které si vzájemně odporují. V tomto konkrétním případě jde o to, že pokud absenci pravidla použijeme jako důkaz pro jeho existenci, tak porušíme důkazní břemeno a tento argument bude neplatný.
Zeptal/a se – 10.prosinec 13:41
Věda – Jazyky
Nejspíš znáte rčení „Výjimka potvrzuje pravidlo.“ Pokud se vám ale někdy zdálo, že příliš nedává smysl, tak jste se trefili. Jedná se o nelogický vnitřní rozpor. Výjimka totiž pravidlo nepotvrzuje.
Vnitřní rozpor spočívá v tom, že výrok uvádí dvě skutečnosti, které si vzájemně odporují. V tomto konkrétním případě jde o to, že pokud absenci pravidla použijeme jako důkaz pro jeho existenci, tak porušíme důkazní břemeno a tento argument bude neplatný.