Zeptal/a se – 31.říjen 8:49
Právo a zákony – Občanské právo
Podle ivzez asi ano. Použil jsem fotku jedné ženy k ilustraci, proč si tam dávají ten talíř do rtů a otázka mi byla několikrát smazána (3× !) aniž bych se dočkal odpúovědi, proč si ženy takto zohyzďují tělo a jak s tím, můžou jíst. Navíc ji nejde odpovědět na zprávu, protože má privátní účet. Ale tohle je fakt neetické mazat otázku, která je s fotkou volně ke stažení. Když by to bylo odcizenoo z jejího (té afričanky) soukromého úložiště hackerským útokem pak by to byla krádež. Takže jestli ta dáma s talířem ve rtech nechce, aby se používala její fotka může si ji klidně z Googlu stáhnout (jinak by i Google porušoval autorská práva dané osoby za používání její fotografie). 😉
Zeptal/a se – 31.říjen 8:52
Právo a zákony – Občanské právo
Podle ivzez asi ano. Použil jsem fotku jedné ženy k ilustraci, proč si tam dávají ten talíř do rtů a otázka mi byla několikrát smazána (3× !) aniž bych se dočkal odpovědi, proč si ženy takto zohyzďují tělo a jak s tím můžou jíst. Navíc ji nejde odpovědět na zprávu, protože má privátní účet. Ale tohle je fakt neetické mazat otázku, která je s fotkou volně ke stažení. Když by to bylo odcizeno z jejího (té afričanky) soukromého úložiště hackerským útokem pak by to byla krádež. Takže jestli ta dáma s talířem ve rtech nechce, aby se používala její fotka může si ji klidně z Googlu stáhnout (jinak by i Google porušoval autorská práva dané osoby za používání její fotografie). 😉
Já považují za neetické mazání otázek. A krom toho, zeptat se můžu kdekoli jinde na webu. 🙂
Zeptal/a se – 31.říjen 9:11
Právo a zákony – Občanské právo
Podle ivzez asi ano. Použil jsem fotku jedné ženy k ilustraci, proč si tam dávají ten talíř do rtů a otázka mi byla několikrát smazána (3× !) aniž bych se dočkal odpovědi, proč si ženy takto zohyzďují tělo a jak s tím můžou jíst. Navíc ji nejde odpovědět na zprávu, protože má privátní účet. Ale tohle je fakt neetické mazat otázku, která je s fotkou volně ke stažení. Když by to bylo odcizeno z jejího (té afričanky) soukromého úložiště hackerským útokem pak by to byla krádež. Takže jestli ta dáma s talířem ve rtech nechce, aby se používala její fotka může si ji klidně z Googlu stáhnout (jinak by i Google porušoval autorská práva dané osoby za používání její fotografie). 😉
Já považují za neetické mazání otázek. A krom toho, zeptat se můžu kdekoli jinde na webu. 🙂
Zeptal/a se – 31.říjen 10:08
Právo a zákony – Občanské právo
Použil jsem fotku jedné ženy k ilustraci, proč si tam dávají ten talíř do rtů, a otázka mi byla několikrát smazána (3×!), aniž bych se dočkal odpovědi, proč si ženy takto zohyzďují tělo a jak s tím můžou jíst. Navíc jí nejde odpovědět na zprávu, protože má privátní účet. Ale tohle je fakt neetické mazat otázku, která je s fotkou volně ke stažení. Kdyby to bylo odcizeno z jejího (té afričanky) soukromého úložiště hackerským útokem, pak by to byla krádež. Takže jestli ta dáma s talířem ve rtech nechce, aby se používala její fotka, může si ji klidně z Googlu stáhnout (jinak by i Google porušoval autorská práva dané osoby za používání její fotografie). 😉
Já považují za neetické mazání otázek. A krom toho, zeptat se můžu kdekoli jinde na webu. 🙂