Historie úprav

Daidal

Odpověděl/a – 15.červenec 21:08

Protože právy se neustále každý ohání. Je to to „hlavní“, každý na tom staví, ať jednotlivec nebo skupiny.
Povinnosti a zodpovědnost nikdo moc neřeší. Hlavně to není tak konkrétní a jasné jako vymezit určitá práva. Dnes se řeší jen právo a svoboda. Skoro každý by chtěl, co nejvíc práv/moci, ale co nejmíň odpovědnosti.

Dnes je hlavně v módě označovat některé věci něčím jiným, aby se tím něco zamaskovalo. Dogmatu demokracie se zneužívá neustále už 200 let, lidé tím ospravedlňují cokoli – jakékoli bezpráví a nespravedlnost. Za svobodou (spíš „bojem za svobodou) se maskuje egosimus, nulová zodpovědnost a omezení druhých pro svůj vlastní prospěch, pro vlastní "svobodu.“ Často s právo schovává za spravedlností, i když některému „právu“ jde jen o dodržování stanovených postupů, o nejednotný výklad práva, aby se dalo obejít/zneužít… to vše bez ohledu na skutečnou správnost. Za boj proti rasismu se schovává příležitost pro kriminalitu a chaos. Feminismus mnohdy neusiluje o rovnoprávnost, ale o jakousi nadvládu (žen), odškodnění, vedené fanatiky, zhrzenými ženami. Bojuje se za práva menšnin, i když to nemá, co dělat s právy, ale s propagací, ospravedlněním něčeho, využitím příležitsoti/cha­osu. Demonstrace za nějakou věc, jsou jen na oko, aby ti lidé mohli být součástí davu, který si učuje podmínky nebo beztrestně dělá, co chce (demonstrace a protersty, kde se lidé obohacují, okrádají, drancují,… prostě jen kriminalita). A za pravdou se často ukrývá lež nebo polopravdy (média, „někteří“ politici, statistici, ekonomové, manipulátoři, vůdci davů).

Daidal

Odpověděl/a – 15.červenec 21:13

Protože právy se neustále každý ohání. Je to to „hlavní“, každý na tom staví, ať jednotlivec nebo skupiny.
Povinnosti a zodpovědnost nikdo moc neřeší. Hlavně to není tak konkrétní a jasné jako vymezit určitá práva. Dnes se řeší jen právo a svoboda. Skoro každý by chtěl, co nejvíc práv/moci/výhod, ale co nejmíň odpovědnosti.

Dnes je hlavně v módě označovat některé věci něčím jiným, aby se tím to něco zamaskovalo. Dogmatu a obyčejného pojmu „demokracie“ se zneužívá neustále už 200 let, lidé tím ospravedlňují cokoli – jakékoli bezpráví a nespravedlnost. Za svobodou (spíš „bojem za svobodou) se maskuje egosimus, nulová zodpovědnost a omezování druhých pro svůj vlastní prospěch, pro vlastní "svobodu.“ Často se právo maskuje za spravedlností, i když některému „právu“ jde jen o správné dodržování stanovených postupů, o nejednotný výklad práva, aby se dalo obejít/zneužít… to vše bez ohledu na skutečnou správnost. Za boj proti rasismu se schovává příležitost pro kriminalitu a chaos. Feminismus mnohdy neusiluje o rovnoprávnost, ale o jakousi nadvládu (žen), odškodnění, vedené fanatiky, zhrzenými ženami. Bojuje se za práva menšnin, i když to nemá, co dělat s právy, ale s propagací, ospravedlněním něčeho, využitím příležitosti/cha­osu. Demonstrace za nějakou věc jsou jen na oko, aby ti lidé mohli být součástí davu, který si učuje podmínky nebo beztrestně dělá, co chce (demonstrace a protesty, kde se lidé obohacují, okrádají, drancují, ničí,… prostě jen kriminalita). A za pravdu se často skrývá lež nebo polopravdy (média, „někteří“ politici, statistici, ekonomové, manipulátoři, vůdci davů).
Někdy jde o dodžování hloupých, přesně daných postupů nebo i nesmyslných a falešných až dogmatických principů, jen proto aby se dodžely. Bez ohledu na spravedlnost nebo správnost.