Historie úprav
Odpověděl/a – 29.červen 4:30
Éééé, tzv, „většinová společnost“ je obecně přijatelný (s ohledem na slušnou mluvu) název pro „blbé stádo“, tedy většinu našich spoluovčanů. K jejich „názoru“ nemusíš vůbec přihlížet, NAOPAK je to zpravidla SILNĚ KONTRAPRODUKTIVNÍ. Ostatně – opravdu stojíš o uznání nemyslících looserů? Tak to na to jdeš ŠPATNĚ draku a máš cosi shnilého ve státě Prajzském! ;) :D :D
A na dudu se nečerti. Zvaž, že patří do nejrizikovější skupiny lidí, u kterých Covid (dle dosavadních zkušeností) prakticky znamená jistou smrt. Strach je nesmírně MOCNÁ emoce a povím ti, že lidé pod jeho vlivem dokáží páchat doslova NEUVĚŘITELNÉ věci! Mnohem více, než jen plácání blbostí a to jen proto, aby si „trochu pomohli“, věř mi.
Pohled dudu na věc JE SMYSLUPLNÝ. Riziko vedlejších dlouhodobých účinků nedotestované vakcíny je v jeho případě „hudba hodně vzdálené budoucnosti“ (přičemž šance, že se jí dožije jsou spíše „diskutabilní“), zato možnost setkat se v reálu s Covidem je pro něj HORKÁ PŘÍTOMNOST s téměř jistotou. A fakt, že OKAMŽITÉ vedlejší účinky (invalidita, smrt) jsou procentuálně vzácnější, než šance nákazy (s prakticky jistou smrtí) je v tomto ohledu rozhodující. Hop nebo trop. Šance, že si z balíčku karet mariášek vybereš Otakara je také o dost menší, oproti téměř jistotě, že to máš spočítané, pokud si vybírat odmítneš, když patříš do rizikové skupiny „Covid = jistá smrt“. Volba PRO vakcinaci je tedy pro něj nesmírně easy (s ohledem na následky a pravděpodobnosti, že nastanou). Ví, že vakcína mu MOŽNÁ pomůže, možná NE, ale nejlepší by bylo, kdyby Covid vůbec NEPOTKAL. A podle hesla „tonoucí se stébla chytá“, mu přijde jakýkoliv postup (který byť jen SLIBUJE), že pomůže (i když víme, že vakcína virus nezastaví, bo mutuje RYCHLEJI) jako „správny a dobrý“.
Proto se nediv jeho přístupu, kdy je ochoten nechat proočkovat všechny, včetně těch, kteří na rozdíl od něj to NEPOTŘEBUJÍ a riziko, že se dožijí případných potenciálních následků nedotestované vakcíny (ať již okamžitých nebo dlouhodobých) a PONESOU JE není jen teoretické, jako v jeho případě. Je prostě ochoten „tahat kartu“ a riskovat, že si vytáhne Otakara dokonce i když mu to NEZARUČUJE žádnou jistotu, ale pouhou šanci, protože i to je lepší, než drát do oka a riziko Covidu, víš? No a ta většina ostatních (nerizikoví), kteří se Covidu nemusí bát více, než třeba chřipky (a na rozdíl od něj rizika a jejich případné následky PONESOU)… inu ti jsou mu LOGICKY víš kde, že jo? Bližší košile, než kabát, chápeš? Tož ho nechej dýchat, venkoncem se i ty sám časem (pokud se neuděvkaříš xmrti apod.) dostaneš do jeho situace. Anebo možná ne. ;) :)
Odpověděl/a – 29.červen 4:33
Éééé, tzv, „většinová společnost“ je obecně přijatelný (s ohledem na slušnou mluvu) název pro „blbé stádo“, tedy většinu našich spoluovčanů. K jejich „názoru“ nemusíš vůbec přihlížet, NAOPAK je to zpravidla SILNĚ KONTRAPRODUKTIVNÍ. Ostatně – opravdu stojíš o uznání nemyslících looserů? Tak to na to jdeš ŠPATNĚ draku a máš cosi shnilého ve státě Prajzském! ;) :D :D
A na dudu se nečerti. Zvaž, že patří do nejrizikovější skupiny lidí, u kterých Covid (dle dosavadních zkušeností) prakticky znamená jistou smrt. Strach je nesmírně MOCNÁ emoce a povím ti, že lidé pod jeho vlivem dokáží páchat doslova NEUVĚŘITELNÉ věci! Mnohem více, než jen plácání blbostí a to jen proto, aby si „trochu pomohli“, věř mi.
Pohled dudu na věc JE SMYSLUPLNÝ. Riziko vedlejších dlouhodobých účinků nedotestované vakcíny je v jeho případě „hudba hodně vzdálené budoucnosti“ (přičemž šance, že se jí dožije jsou spíše „diskutabilní“), zato možnost setkat se v reálu s Covidem je pro něj HORKÁ PŘÍTOMNOST s téměř jistotou. A fakt, že OKAMŽITÉ vedlejší účinky (invalidita, smrt) jsou procentuálně vzácnější, než šance nákazy (s prakticky jistou smrtí v jeho případě) je v tomto ohledu rozhodující. Hop nebo trop. Šance, že si z balíčku karet mariášek vybereš Otakara je také o dost menší, oproti téměř jistotě, že to máš spočítané, pokud si vybírat odmítneš, když patříš do rizikové skupiny „Covid = jistá smrt“. Volba PRO vakcinaci je tedy pro něj nesmírně easy (s ohledem na následky a pravděpodobnosti, že nastanou). Ví, že vakcína mu MOŽNÁ pomůže, možná NE, ale nejlepší by bylo, kdyby Covid vůbec NEPOTKAL. A podle hesla „tonoucí se stébla chytá“, mu přijde jakýkoliv postup (který byť jen SLIBUJE), že pomůže (i když víme, že vakcína virus nezastaví, bo mutuje RYCHLEJI) jako „správny a dobrý“.
Proto se nediv jeho přístupu, kdy je ochoten nechat proočkovat všechny, včetně těch, kteří na rozdíl od něj to NEPOTŘEBUJÍ a riziko, že se dožijí případných potenciálních následků nedotestované vakcíny (ať již okamžitých nebo dlouhodobých) a PONESOU JE není jen teoretické, jako v jeho případě. Je prostě ochoten „tahat kartu“ a riskovat, že si vytáhne Otakara dokonce i když mu to NEZARUČUJE žádnou jistotu, ale pouhou šanci, protože i to je lepší, než drát do oka a riziko Covidu, víš? No a ta většina ostatních (nerizikoví), kteří se Covidu nemusí bát více, než třeba chřipky (a na rozdíl od něj rizika a jejich případné následky PONESOU)… inu ti jsou mu LOGICKY víš kde, že jo? Bližší košile, než kabát, chápeš? Tož ho nechej dýchat, venkoncem se i ty sám časem (pokud se neuděvkaříš xmrti apod.) dostaneš do jeho situace. Anebo možná ne. ;) :)
